Opmerking: brûkers fan skermlêzers sjogge help foar ynformaasje oer sidenavigaasje.
Haadmenu
Haadstik dirty-2:
De Lange & Koarte
It jier wie 2023: ik wie yn tsjinst by it Toronto District School Board yn 'e ôfdieling Underhâld as timmerman sûnt. Ik wie partij yn in skeel op 'e wurkflier, en dêrnei rjochte om ferlof te nimmen troch Lisa Kobayashi. Ik soe sizze 'ferkear'. In wichtich ding om te neamen is dat myn hannelsynstruminten noch yn 'e frachtwein fan it bedriuw sieten , en ik waard legaal foarkommen om se op te heljen. 'Tink derom, jo ark sit achter yn 'e frachtwein.' God segenje de ingels dy't my warskôge ...
It lêste ding dat ik my herinnerde wie in e-post fan DC Kim dy't lies: Ik haw ôfspraken makke om jo ark te krijen. [1a ] Ik lês dat op: de dei dat it waard ferstjoerd,. De oare deis koe ik gjin e-post mear ûntfange, om't ik de rekken net betelle hie. Yn in net-relatearre saak waard ik op 10 febrewaris arresteare en bleau ik yn 'e finzenis oant ik frijlitten waard opwachtsjend op proses. Ik wie ûnskuldich. Alle oanklachten waarden ynlutsen, foardat it proses sels begon. Dit is net dat ferhaal ...
Dit is it ferhaal fan hoe't myn hiele tool-set waard stellen út it kantoar fan 'e Trades Council troch in Toronto Police Service Detective, dy't ek in Kanadeeske fuotballer is, en dy't ek in Hollywood-akteur is.
Domein opnij starte
Dit is it ferhaal fan hoe't ik de wierheid ûntduts fan wat der barde mei myn tool-set en doe it eigen dot-com-domein fan Toronto Police Service Detective brûkte om him te bleatsjen.
Dit is dat domein . De Almachtige (SWT) hat dit domein fan Jung-Yul Kim ôfnommen en it oan my jûn.
Myn namme is Mohammed David en dit is dat ferhaal ...
Ik waard frijlitten op boarch nei fjouwer moanne binnen, op. Ik rûn de dyk del om myn post te heljen, de doaze siet fol . Ik gie werom nei hûs en begon de brieven út te sortearjen. By it lêzen fan de mail fernaam ik dat myn auto fuortsleept en ferkocht wie, in natuerlik gefolch dêr't njoggentich dagen langer is as sechstich dagen. De eardere: De standert bail review. Dat lêste: It towingbedriuw syn hold.
Myn wurkjouwer, de TDSB, hie ferskate brieven stjoerd, en wat berjochten foar dingen dy't ophelle wurde by it Postkantoar, mar dy wiene lang te let . Ik seach troch de brieven fan it skoalbestjoer en seach dat myn wurkgelegenheid effektyf beëinige wie, wylst ik noch yn 'e finzenis siet. Ik tocht: 'As ik mar harren brieven beäntwurdzje koe': Al soe it gjin ferskil makke hawwe . Ik begon te tinken: 'Wat is der ea mei myn ark gebeurd?'... 'Hat de TDSB myn ark noch?' . Alles wat ik koe ûnthâlde wie dy e-post fan DC Kim: Ik haw ôfspraken makke om jo ark te krijen. [1 b ] Ik koe allinnich spekulearje oer oft DC Kim hie oergien om eins nimme myn ark.
Wêr wie myn ark?
Wiken gongen foarby en ik hie gjin tagong ta e-post thús. Sa trape ik op de fyts 8 km nei de iepenbiere kompjûters om dêr myn e-mails te lêzen. Ik lês de e-mail fan DC Kim, datearre: Goeiemoarn hear MURDOCK Ik bin yn it besit fan jo ark [2] . Ik tocht by mysels 'Dat is net legaal. Hoe kin it skoalbestjoer myn ark jaan oan de plysjetsjinst fan Toronto sûnder myn tastimming?' Ik seach nei de oare e-mails fan DC Kim en lies it nijs : Myn ark wie stjoerd nei de Toronto Police Property Department by #2 Progress Avenue. Ja... Dat barde allegear lang lyn.
Enter: Skoallebestjoer - STAGE LEFT
Nei't ik in skoft wurke en de brieven fan 'e TDSB foarsichtich besjoen hie, skreau en stjoerde ik in antwurd, en stjoerde in kopy nei de MCSTC (Maintenance & Construction Skilled Trades Council). Dit duorre ferskate oeren om te skriuwen . Yn dy brief oan it Skoalbestjoer ha ik ûnder oare in eask opnommen dat myn ark sa gau mooglik weromjûn wurdt.
Net dokumintearre oerdracht nei Trades Council
Wiken letter kaam der in antwurdbrief fan it skoalbestjoer. Ik wie oan it lêzen en lêzen. It brief wie datearre
Utgong: Skoallebestjoer - STAGE LEFT
Ik wist fuortendaliks dat Lisa Kobayashi in oplichter wie, dy't besocht te ferbergjen wat der echt barde troch de ferkearde datum te skriuwen. Der wie gjin manier foar har bewearing om wier te wêzen. Kalm en sammele, ik hâldde rjocht op te folgjen mei ferskate korrespondinsje per post. Ik skreau doe net werom nei de TDSB: Har brief easke ekskommunikaasje. Ik tocht: 'Wa tinkt se dat se is, de paus?'
Yn de dagen dêrnei die ik twa telefoantsjes nei de Trade Council, in pear dagen út elkoar. Beide kearen berikte ik deselde sekretaris . Ik frege har oer de ark, ferwizend nei de TDSB-brief, en de sekretaris begon:
'Ja, de ark wie hjir en doe naam de Toronto Police Service se de oare deis'.
'Wie dat om jannewaris of febrewaris hinne?'
'Ja dat wie.'
'...en is der noch ark by dy?'
'Nee. Wat wy hiene, dat wiene se allegear, en se namen se allegear. De Toronto Police Service Officer sei dat hy it nei jo brocht.'
Ik betanke har en de oprop einige. It wie in produktive oprop. In ienfâldige fraach moat net ûnderskat wurde: ik hie myn antwurd. Ik hie mûnlinge befêstiging dat it ark wie yn dat kantoar, dat is op 'e twadde ferdjipping in lange set fan treppen.
Untfangst befêstige fia telefoan
Op dat stuit realisearre ik my einliks krekt wat der barde. It telefoantsje befêstige wat de skoalbestjoersbrief hie sein. De ark wie krekt dêr yn 'e kantoaren fan' e Trades Council, oan 'e boppekant fan in lange set treppen, foardat DC Kim se naam. De datum jûn yn 'e School Board-brief kaam net oerien mei dy jûn troch DC Kim. Troch dit wist ik dat Lisa Kobayashi in oplichter wie, se liigde oer de datums . Ik wist lykwols dat wat de brief befêstige wie dat de tool-set, allegear , yn 'e kantoaren fan' e Trades Council wie op it stuit dat DC Kim it naam. It is dêr troch it Skoalbestjoer set sûnder myn tastimming en sûnder fêste oerienkomst oangeande dit soarte fan aksje.Ik makke de konsideraasje dat de skoalbestjoeren eigen ynterne belied waarden skeind troch dizze yllegale oerdracht fan de ark. Ik wiis der ek op dat de Trades Council in aparte en ûnôfhinklike entiteit is, it wie yllegaal foar it skoalbestjoer om myn persoanlike eigendom te deponearje en te ferlitten yn 'e kantoaren fan' e Trades Council! Sels as de Trades Council myn fakbûn is, hie myn tastimming dúdlik nedich wêze moatten. Ik wist ek dat der gjin fêste oerienkomst wie tusken de hannelsried en it skoalbestjoer yn ferbân mei de oerdracht fan it ark. Ik wist dat dit heul lestich wie om it te beskôgjen yn 'e kontekst fan it Kanadeeske Hânfêst fan Rjochten en Frijheden.
Ûntfangst Sûnder Due Notice
Ik fielde my ferwaarleazge troch de Trades Council. Hadden se net in wetlike plicht om my te ynformearjen fan har besit fan myn ark, dat nei alle gedachten op har waard stutsen troch it skoalbestjoer, en dêrnei nommen troch DC Kim? Ik frege my ôf oer hokker noarmen fan 'e Labour Union miskien binne skeind troch de Trades Council troch har net te melden my fan har besit fan myn ark. It telefoantsje mei de sekretaris joech ynsjoch yn wat der eins bard wie. DC Kim naam myn ark op in manier dy't dúdlik yllegaal wie, en net allinich dat, DC Kim naam myn ark út 'e kantoaren fan myn Trades Union , de Trades Council.Ik wreidzje út hoe wirklik skokkend dit is yn relaasje ta it Kanadeeske hânfêst fan rjochten en frijheden. Yn myn gedachten binne dizze aksjes in flagrante en moedwillige ynbreuk op myn rjochten en de rjochten fan myn fakbûn, de Trades Council, en de rjochten fan fakbûnsleden oeral foar dy saak.Ik wist dat myn ienige opsje wie om rêstich troch te gean mei korrespondinsje.
Ik gie persoanlik nei #2 Progress Avenue, de Toronto Police Property Department. Dêr koe ik mûnling befestigje dat myn ark op it stuit yn har besit wie. Ik praette dêr ek tsjin guon ofsieren dat it ark út it kantoar fan myn Uny helle wie en dat ik net fan doel hie se op te heljen oant ik in deeglike útlis hie. Boppedat hie ik gjin auto.
Nei myn suksesfolle ûndersiken mei de TDSB en de Trades Council, seach ik gjin kwea yn besykjen DC Kim te skiljen. Ik neamde dirty-2 Division op
Ik haw wer opfolge troch post mei de Trades Council, nei it tillefoantsje mei har sekretaris . Yn de brief oan de Trades Council Ik frege wat der bard mei de ark, en frege om te hawwen werom. Yn werklikheid wist ik krekt wêr't it ark wie. Ik spielde gewoan dom. Wat ik echt nei wie wie alles skriftlik dat sei dat myn ark op in stuit yn har besit west hie .
Skilled Trades Council stjoert ûntfangst
It duorre wer lang, dei nei dei, wachtsje op de post... Uteinlik krige ik antwurd fan de hannelsried. Har brief wie datearre. It lies:
Wat jo ark oanbelanget, hawwe wy jo ark yn 't kantoar yn en of omkriten krigen. Ik leau dat de ark de oare deis waarden helle troch de Toronto Police Service. [4]
Utgong: Skilled Trades Council - VANISH MIDSTAGE
Dit wie de earste meidieling dy't my jûn waard troch de Skilled Trades Council, dat se myn ark yn ûntfangst hiene. De datum dy't de Trades Council joech, kaam net oerien , mar wat echt fan belang wie is dat se joegen dat se de ark yn har kantoar hienen en dat de Toronto Police Service se derút naam! No hie ik echt bewiis. Ik hie de brief fan 'e Skoalleried en de brief fan' e Trades Council, beide befêstigje itselde ding, de ark wiene yn 't kantoar fan' e Trades Council , en de Trades Council-brief fertelde dat de Toronto Police Service de ark direkt fan har naam kantoar.
Bizarre feiten befêstige
Ik wist dat ik it bewiis hie dat ik nedich hie om de hiele saak foar de rjochtbank te nimmen en handen del te winnen. Ik wie optein om einlings dat bewiis te sjen, mar ynstee fan direkte juridyske maatregels te nimmen , wie ik besletten om troch te gean, stadichoan, oant ik alle korrespondinsjerûtes yn ferbân mei dizze kwestje hie útput. It skoalbestjoer hie my ekskommunisearre, en se soene gjin korrespondinsje mear werombringe, mar ik koe noch altyd opnij folgje mei de Trades Council en mei DC Kim per e-post. Ik hie gjin e-post stjoerd yn relaasje ta dit nei DC Kim, om't ik fan doel wie earst op te folgjen fia it Skoalbestjoer en dan de Trades Council foardat ik DC Kim op ien of oare manier warskôge. Ja, ik hie geduldich in goede rin fan aksje folge, opfolgjend opfolge , biddend dat it soe slagje.
De folgjende stap nimme
No wie it tiid foar my om einlings wer kontakt te meitsjen mei DC Kim. Ik hie nea telefoanysk mei DC Kim sprutsen, ik hie allinich ea mei him kommunisearre fia e-post, en fia mar ien e-mailadres. Dit wie in kar makke mei doel fan it begjin ôf. Troch allinich formele kommunikaasjemiddels te brûken soe it mooglik wêze om in folslein rekord te hawwen fan alle ynteraksjes .
tongersdei, Tsien moannen nei't de arken fuorthelle waarden, reizge ik mei de bus nei de iepenbiere kompjûters en skreau in lange e-post nei DC Kim mei detaillearre myn ferskate soargen, ynklusyf:
As jo wolle, jou asjebleaft freonlik ta oft it is dat jo it wurk ark om ien of oare reden yn beslach nommen hawwe, of jou ta dat jo it wurk ark om ien of oare reden stellen hawwe. Oars moatte jo útlizze hoe't jo myn wurkynstruminten fan 'e kantoaren fan' e Trades Council sûnder har tastimming en sûnder myn tastimming kinne hawwe nommen. Offisieren fan 'e skoalbestjoer kinne net jildich tastimming jaan foar in offisier fan' e plysjetsjinst fan Toronto om eigendom te nimmen, dat is net harres, mar mines, fan it kantoar fan 'e Trades Council. [ 5a ]
en it leuk meitsje fan DC Kim's degradaasje haw ik tafoege:
Unrelatearre mei dit, lokwinsken foar jo nije rol by Toronto Police Service ferkear divyzje. Entûsjast foar jo antwurd, Bêste lok, Mohammed David [5 b ]
DC Kim syn koarte antwurd
Ik reizge werom nei hûs, en ik gie net werom om myn e-post wer foar in pear dagen te kontrolearjen. Doe't ik wer op myn e-post kontrolearre, seach ik it antwurd fan DC Kim: Gjin fan jo ark waard yn beslach naam. It skoalbestjoer woe jo ark net, sadat se my foar bewaring spylje. [6] Ik wist dat dit ien ding betsjutte, DC Kim hie gjin warrant foar it nimmen fan de ark, en ek gjin goede reden. De e-post fertelde my dat DC Kim besocht te ûntkennen dat d'r wat mis wie mei wat der barde, en miskien net iens bewust wie dat de lokaasje wêrfan hy de ark naam it kantoar fan 'e Trades Council wie. It gebou fan 'e Trades Council is heul tichtby it parkearterrein fan School Board. Dat is de lêste bekende lokaasje fan myn ark, achterop de frachtwein fan it bedriuw, dêr't ik se efterlitten hie . Ik tocht: 'Hoe koe DC Kim it ENORME TEKEN misse op it gesicht fan it gebou fan Trades Council? Of it reuzebuordsje op 'e doar ûnderweis nei binnen?' Ik krige dêrnei gjin e-post mear fan DC Kim, dat wie de alderlêste .
Ik kaam werom thús mei al myn foto-kopiearde dokuminten en begon de adressen fan 'e ferskate 'big-shots' op 'e enveloppen te skriuwen. De brieven waarden headed nei dirty-2 Division dêr't DC Kim wie stasjonearre, en ek nei de Trades Council, te hâlden se op 'e hichte, en ek in brief werom nei deselde stjoerder út # 2 Progress Avenue.
Mailout oan in protte
Yn minder dan ien moanne soe myn hiele tool-set 'ferwiderje' wêze . Ik stjoerde dy brieven sûnder fertraging. Ik stjoerde ek e-post nei deselde ûntfangers, en brocht al myn klachten by har yn ien klap. Yn myn brieven en e-mails makke ik myn claim: DC Kim's aksjes wiene ferkeard; DC Kim hie gjin rjocht om myn ark te nimmen . Ik wie der wis fan om te beklamjen dat de ark waarden nommen út it kantoar fan 'e Trades Council, in skokkende en bizarre misdied , en dat se yn feite waarden stellen troch DC Kim .
Dit toant krekt wêrom't DC Kim's aksjes net harmless wiene . Hy sette myn ark yn 'e situaasje dy't dizze gefaar makke. Wylst hy myn ark yn beslach naam, hoe koe hy miskien witte dat ik koart dêrnei fjouwer moanne finzen soe wurde en myn ienige auto kwytrekke soe? Der is in algemiene regel yn boargerlike oanspraaklikens: Jo nimme jo slachtoffers as jo fine se. De situaasje as gefolch fan syn ferkearde aksjes is folslein syn skuld. It skoalbestjoer hat ek in skuld om't se de beslach easke.
Enter: The Sergeant - STAGE RIGHT
Myn brieven en e-mails wiene in súkses. tongersdei, Ik krige de earste e-post fan 'e Sergeant dy't direkt superieur wie oan DC Kim op it stuit dat myn ark waarden nommen. De e-post, tichtby syn ein, frege om in telefoantsje. Ik wist daliks dat ik noait in tillefoantsje meitsje soe mei elkenien dy't belutsen wie by dit probleem. It fertrouwen wie folslein en folslein ferneatige. Ik gie troch mei it skriuwen fan in e-postantwurd dêr en dan, en frege om folsleine dokumintaasje yn relaasje ta de oerdracht fan 'e ark nei DC Kim. Op woansdei, Ik skreau in e-post adres oan sawol DC Kim as de Sergeant dy't sei:
Oan Jung-Yul Kim, As jo klear binne om, en as jo begripe wat jo dien hawwe, soe ik graach wolle dat jo jo talitting stjoere dy't ûndúdlik wêze moatte dat jo dieden ferkeard wiene. It moat as in minimum oanjaan dat jo tajaan dat jo ferkeard hannele hawwe. It moat dúdlik oanjaan wat der dien is. Myn hiele set fan hannelsynstruminten waard nommen fan it kantoar fan 'e Underhâld & Bouw Skilled Trades Council. Dêr moat yn stean dat jo gjin tastimming hiene, en jo hawwe ek gjin 'goede reden' om myn besit der wei te heljen. It kin it bêste wêze as jo yn itselde dokumint ekskús meitsje foar de Trades Council en mysels. Ik hoopje fan herte dat jo kieze om dit te dwaan. [8]
Fersyk foar apology negearre
Dagen letter krige ik de e-mail fan de Sergeants werom. It lêzen: Om te ferdúdlikjen, de ark waarden konfiskearre en dellein yn 'e Toronto Police Service Property Unit foar feilichheid en om te soargjen dat der neat mei harren barde. [9] It wie datearre. Ik wist better. Ik wist dat ' konfiskaasje ' yn 'e wurklikheid betsjuttet dat it ark nommen wurde moast fanwegen in misdied dêr't it ark by belutsen wie, wat resultearre yn har ferfal, wat hielendal net it gefal wie.
Stypje it thústeam
De sersjant liigde, gewoan en ienfâldich. Ik stjoerde myn beskuldigingen werom nei de sersjant en de sersjant antwurde op 18 desimber: Ik haw gjin winsk om in misdied te dekken, en myn ienige doel is om jo te helpen by it herstellen fan jo items. [10] Yn essinsje wie hy oanbean om it ark fergees by myn hûs te leverjen. Ik wie net fan doel, om't it echte probleem de ark net mear wie , it echte probleem wie korrupsje by it skoalbestjoer en korrupsje binnen de Toronto Police Service. Ik wist dat as ik ynstimme soe om de ark no werom te nimmen, it op har betingsten soe wêze . Dat soe itselde wêze as it tekenjen fan in dokumint dat beweart dat der neat mis wie mei de aksjes fan 'e Toronto Police Service! Ik wist dat ik NOOIT ophâlde soe oant dizze skandalich misdied tsjin my en dizze skandalige ynbreuk op myn Hânfêstrjochten folslein bleatsteld wie oan it maksimum fan hokker juridyske middels beskikber wiene.
Ik stjoerde myn antwurd op 21 desimber nei de sersjant, en naam it stânpunt yn dat ik miskien fersin hie, en dat miskien alle oare partijen allinich de wierheid fertelden. Ik folge de oanname dat d'r trije aparte sets fan myn ark wiene. Ik makke ferwizing nei de trije aparte sets dy't oerienkomme mei de falske datums dy't troch it Skoalbestjoer yn har brief jûn binne, en de Trades Council yn har brief. Ik skreau it folgjende:
Line Item Number One: Trades Council krige myn ark en persoanlike eigendommen op of om 9. Jannewaris 2023, de Toronto Police Service helle it allegear de oare deis; Line Item Number Two: DC Kim naam wat fan myn eigendom of ark op 31. Jannewaris of 1. Febrewaris 2023, de School Board joech it oan him; Line Item Number Three: de Toronto Police Service konfiskearre myn eigendom of ark, neffens e-post fande sersjant, datums ûnbekend; Line-item nûmer fjouwer: it skoalbestjoer levere myn ark as persoanlik eigendom oan Trades Council op of nei 4 maaie 2023 (datum fan beëiniging fan wurkgelegenheid). [11]
De Cinqo-Di-Maio Tools
Ik hâldde oan dit bytsje ynformaasje, wachte gewoan op 'e krekte tiid om it yn te setten om it maksimale resultaat te leverjen. Ik hie negeare om de falske datums te neamen dy't troch elke skoalbestjoer en hannelsried levere wurde. Yn werklikheid hie ik al in skoft bekend dat d'r gjin twadde set ark wie , d'r wie mar ien, de iene set ark dy't it skoalbestjoer oerdroegen oan it kantoar fan Trades Council, deselde set dat DC Kim naam. De sekretaris fan de Bedriuwsried hie my der alles oer ferteld.
De sersjant - Tajaan ien
Ik reizge werom nei hûs en hoewol ik it noch net wist, hie de sersjant myn e-post mar in pear minuten nei't ik it stjoerde antwurde . It soe in pear dagen duorje foardat ik in bus werom nei de iepenbiere kompjûters soe nimme en de datearre e-post lêze. Ik lês it in pear kear oer. It sei it folgjende:
Goeiemoarn hear Murdock, Wat line trije oanbelanget, hoopje ik dat dit helpt om in pear punten te ferdúdlikjen. De apparatuer waard yn beslach naam op 1 febrewaris 2023. It ark waard yn beslach naam op fersyk fan it skoalbestjoer , en it wie allinnich mei it doel om se feilich te hâlden en foar te kommen dat se ferlern of mispleatst wurde. Yn termen fan hokker wetten waarden oertrêden, resultearret yn de konfiskaasje fan ark. Ik bin my net bewust fan ien, en om dúdlik te wêzen, de ark waarden nea ferlern en wiene altyd fan jo. Ja. Dit binne deselde ark dat DC Kim hat suggerearre wurde hâlden op #2 Progress Avenue. Oangeande rigel ien, dit is wat ik soe moatte ûndersykje en komme werom nei dy op.
Dan lês ik it nochris. ' Begrepen ! It seit eins yn beslach naam !' Ik tocht by mysels: 'Dizze e-mail is it lêste wat ik nedich haw'. It foltôge de set fan dokuminten dy't ik nedich is om ferkeard te bewizen fan 'e grutste graad. Ik wist dat dizze e-post fan 'e sersjant, dy't de direkte superior wie fan DC Kim op it stuit dat de ark waarden nommen, folslein yn tsjinspraak wie mei de útspraken fan DC Kim en, hoewol it it net dúdlik sei , fertsjinwurdige it dúdlik in sterke beskuldiging tsjin it skoalbestjoer sels . Ik lês it nochris:
Op fersyk fan it skoalbestjoer is it ark yn beslach naam. [12 b ]
Mei dizze iene koarte e-mail is alles feroare. Ik wist dat, as de beslach troch DC Kim ferkeard wie, dan soe it fersyk foar datselde beslaggenis troch it skoalbestjoer, fan needsaak, ek ferkeard wêze! Ik tocht net allinich dat it 'ferkeard' wie , mar dat it dúdlik yllegaal wie , in gewoane stellerij en pure boef! Ik beskôge it, en betocht, en besleat doe definityf myn miening: Harren aksjes wiene net allinich ferkeard , wiene net allinich yllegaal , mar wiene in flagrante ynbreuk op myn Hânfêstrjochten. Ik wist dat it net mear mooglik wêze soe foar de Toronto Plysjetsjinst om te dwaan dat der neat mis wie.
Ik antwurde op 'e e-post fan' e sersjant om ekstra details te freegjen: Wat wie de lokaasje fan myn pân op it stuit dat it yn beslach naam waard? [13] mar, syn emailing dagen wiene foarby. Finished. Ik wist al wat it antwurd wie. Ik wist dat de sersjant my net, sels net mooglik, mear weardefolle ynformaasje jaan koe as wat er al jûn hie. Ik gong fuort en stjoerde dy krúsjale e-post fan 'e Sergeant opnij nei de ferskate 'grutte pruiken' fan 'e Skoalleried, de Skilled Trades Council, en de Toronto Police Service by dirty-2 Division. Ik krige gjin antwurd per post of per e-post of op ien of oare manier fan ien fan harren. Ik frege my ôf oer hokker regels fan 'e Arbeidsunie de Trades Council skeind troch net mei my te kommunisearjen. Hadden se net de plicht om fierder mei my te korrespondearjen? Krekt itselde as mei har mislearjen om my te melden dat myn ark yn har kantoar wie, hawwe se har ferantwurdlikens wer ûntslein. Wêr leit de oergong tusken ' nelatigens ' en 'kwaadwilligens'? Is it allinich te bepalen troch útdrukking fan yntinsje?
Stilte sprekt boekdielen.
Neidat ik gjin antwurd hie op myn e-post fan immen by de Toronto Plysjetsjinst, makke ik wat ferklearjende pamfletten: twa blêden yn 'e helte fold as in boekje en ik stjoerde se út. It pamflet hie alle ferdomdlikste sitaten fan it Skoalbestjoer, Trades Council, DC Kim, en de Sergeant. De titel: "Toronto Newsflash!!!" . Noch altyd krige ik gjin antwurden.
Doe't de tiid trochgie, wist ik dat ik al alle ynformaasje hie dy't nedich wie om de wierheid fan wat der barde te eksposearjen. As ik dy ynformaasje gewoan koe krije, soe it ûnmooglik wêze foar de Toronto Plysjetsjinst, it Skoalbestjoer, of immen oars om de feiten te ûntkennen. Ik wist dat DC Kim myn ark yllegaal yn beslach naam, en wat slimmer wie, wie dat it skoalbestjoer him fertelde om it te dwaan. Ik soe dizze skandalige misdied net ûnsjoen en bedekke litte litte. Ik helle myn âlde buroblêd komputer út en begon it stof ôf te wiskjen en de dielen yn te stekken. Toetseboerd. Mûs. Skerm. Ik drukte op de 'oan' knop en it begon. Ik seach it Linux bestjoeringssysteem krekt sa't ik it hie litten. Ik wie alles fergetten oer dizze masine en fergetten alles oer de weardefolle kommando-prompt . Ik naam de lytse stapel linux referinsjeboeken en begon myn oplossing út te wurkjen.
Krige de nûmers
Ik herinnerde my in ferhaal dat ik ienris fan in freon hearde: In man yn Montreal stjoerde tagelyk e-post nei alle Montreal Police Service . As it docht bliken, binne de e-mailadressen numerike . Ik bleau deroan wurkje oant ik einlings in shellskript makke dat my in list mei e-mails joech. 'Ik tink dat dit in begjin is' tocht ik. Ik wist it noch net, mar dat wie mar ien komponint . Wis, ik koe alle bewiis stjoere nei elke Toronto Plysjeman mei har eigen e-postsysteem, mar miskien koene se dat noch negearje. Dat is sawat deselde tiid dat ik begon te gean nei de biblioteek.
Ik gie ien kear yn 'e wike, foar in pear wiken, op freeds. Ik soe guon boeken lêze yn 'e bibleteek foardat de gebedstiid kaam. Ik soe bidde, en dan soe ik de bus nimme om foar de sinne wer thús te kommen.
Hat wat ljocht lêzen
Doe tocht ik in wike, op freed,: 'As ik myn laptop komputer meibring, dan kin ik yn de bibleteek fergees ynternet brûke'. Dat die ik krekt. Doe gong ik op moandei en makke der in dei fan, oankommen by de bibleteek om sawat 9.30 oere. Ik set myn e-mail op myn laptop komputer. Gjin skok, ik hie noch gjin antwurden krigen. Ik gie werom in pear dagen op in rige. Ik socht op it ynternet foar wat ynformaasje oer Jung-Yul Kim, de ferneamde detective dy't myn ark stellen hie. Ik haw guon fan 'e websiden bewarre fan' e earste side fan in sykaksje op it web. Ik besocht ek dit nije ding neamd 'keunstmjittige yntelliginsje' , om te sjen oft it sa kapabel wie as ik hie heard. It like kânsryk. It wie heul gelyk oan in kommando-prompt.
Yn it wykein, op snein, wylst ik thús wie, begon ik te sjen nei guon fan 'e websiden dy't ik hie bewarre dy't fertelden oer Jung-Yul Kim. Ik fernaam ien neamd www.JungYulKim.com. It bewearde de offisjele webside fan Jung-Yul Kim te wêzen. Ik iepene de side, en doe seach, foarsichtich lêzen fan 'e ûnderkant fan' e side, Ik seach wat dat myn eagen hie mist by earste lêzing. Yn de lytse letter stie it: Keapje dit domein . Ik koe it hast net leauwe. Doe seach ik nei de titelbalke en seach it folgjende:
Dizze webside is te keap!
Koe it echt wier wêze? Ik tocht: 'Dit kin wat wêze' . Ik sette de oare deis nei de bibleteek mei de hoop om it domein te keapjen. Ik hie gjin muoite om it te keapjen. Ik klikte op de keppeling en folge dan alle stappen, yn 'e hope it domein fan Jung-Yul Kim te keapjen. Myn ienige soarch wie hokker metoade fan betelling soe wurde akseptearre. Ik seach dat de priis net te heech ynsteld wie, dat ik folge it oankeapproses en kaam oan it ein wêr't ik it skreaun seach: 'Betelje fia bankoerdracht'! Ik skreau alle details dy't nedich binne foar de bankoerdracht op in leech blêd. Doe seach ik, nei in syktocht op it web nei de lokaasje fan myn tichtstbyste bankfiliaal, dat de bank allinnich oer de strjitte wie fan de biblioteek dêr't ik wie . Ik pakte myn spullen yn, die myn sjaal en jas oan, slingere myn tas oer it skouder en gong oer de strjitte nei de bank. Ik hie gjin problemen: de oerdracht nei Dútslân wie suksesfol. Ik gie werom nei de bibleteek om de ferkeaper te fertellen dat it jild ferstjoerd wie. Neitiid gie ik werom nei hûs: mei in trein, nei in bus, nei in oare bus, en thús. It waar waard reinich en de snie en iis smolten fuort. Ik gie de oare deis werom nei de bibleteek, in freed. Ik gie echt allinich foar it middeisgebed. Doe gong ik wer nei hûs. Ik wist dat de bankoerdracht in dei as twa koe nimme om te kontrolearjen, en pas dêrnei soe de eigentlike oerdracht fan it domein foltôge wurde. 25 jannewaris 2024 waard dit domein myn. Beste Nathan, Lokwinsken mei jo oankeap. Dizze skynber ûnmooglike dream is bard. Ik hie hiel lyts bytsje te dwaan mei dit. Echt, is d'r wat dat ik koe dien hawwe om dizze situaasje te beynfloedzjen? Nei it oernimmen fan dit domein begon ik fuortendaliks dizze webside te skriuwen. Sels dit is iets dat ik my noait foarstelle koe.
Opmerking: Dit is it ein fan it haadartikel. Wat folget is yn 'e foarm fan deistige sjoernaalposten dy't trochgean wêr't it foarôfgeande retrospektive diel ophâldt. D'r is ek in sniebal-e-postfunksje. Sjoch asjebleaft.
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate
