Nodyn: Mae defnyddwyr darllenwyr sgrin yn gweld help am wybodaeth am lywio gwefan.
Prif Ddewislen
Pennod fudr-2:
Yr Hir a'r Byr
Y flwyddyn oedd 2023: Cefais fy nghyflogi gan Fwrdd Ysgol Ardal Toronto yn yr Adran Cynnal a Chadw fel Saer ers hynny.. Roeddwn yn rhan o anghydfod yn y gweithle, ac wedi hynny cefais fy nghyfarwyddo i gymryd gwyliau gan Lisa Kobayashi. Byddwn yn dweud 'anghywir'. Peth pwysig i'w grybwyll yw bod fy offer crefftau yn dal yn nhryc y cwmni , a chefais fy atal yn gyfreithiol rhag eu hadalw. 'Cofiwch, mae eich offer yng nghefn y lori.' Dduw bendithia'r angylion a rybuddiodd fi ...
Y peth olaf a gofiais oedd e-bost gan DC Kim a oedd yn darllen: Rwyf wedi gwneud trefniadau i gael eich offer. [1 a ] Darllenais hynny ymlaen: y dydd yr anfonwyd, . Y diwrnod wedyn doeddwn i ddim yn gallu derbyn e-bost mwyach oherwydd nad oeddwn wedi talu'r bil. Mewn mater anghysylltiedig cefais fy arestio ar Chwefror 10fed ac arhosais yn y carchar nes i mi gael fy rhyddhau ymlaenyn aros am brawf. Roeddwn i'n ddieuog. Tynnwyd pob cyhuddiad yn ôl, cyn i'r treial ddechrau hyd yn oed. Nid dyma'r stori...
Dyma stori sut y cafodd fy set offer gyfan ei dwyn o swyddfa'r Cyngor Crefftau gan Dditectif o Wasanaeth Heddlu Toronto, sydd hefyd yn Chwaraewr Pêl-droed o Ganada, ac sydd hefyd yn Actor Hollywood.
Ail-lansio Parth
Dyma'r stori am sut y darganfyddais wirionedd yr hyn a ddigwyddodd i'm set offer ac yna defnyddio parth dot-com Ditectif Gwasanaeth Heddlu Toronto ei hun i'w ddatgelu.
Dyma'r parth hwnnw . Mae'r Hollalluog (SWT) wedi cymryd y parth hwn oddi wrth Jung-Yul Kim a'i roi i mi.
Cefais fy rhyddhau ar fechnïaeth ar ôl pedwar mis y tu mewn, ymlaen. Cerddais i lawr y ffordd i nôl fy post, roedd y bocs yn llawn . Es yn ôl adref a dechrau rhoi trefn ar y llythyrau. Wrth ddarllen y post, dysgais fod fy nghar wedi'i dynnu i ffwrdd a'i werthu, canlyniad naturiol lle mae naw deg diwrnod yn hirach na chwe deg diwrnod. Y cyntaf: Yr adolygiad mechnïaeth safonol. Yr olaf: Dal y cwmni tynnu.
Roedd fy nghyflogwr, y TDSB, wedi anfon sawl llythyr, a rhai hysbysiadau am bethau i'w codi yn Swyddfa'r Post, ond roedd y rheini'n hen bryd . Edrychais trwy lythyrau y Bwrdd Ysgol a gwelais fod fy nghyflogaeth wedi ei therfynu yn effeithiol, tra roeddwn yn dal yn y carchar. Meddyliais: 'Pe gallwn i fod wedi ateb eu llythyrau': Er, efallai na fyddai wedi gwneud unrhyw wahaniaeth . Dechreuais feddwl: 'Beth ddigwyddodd i'm hoffer?'... 'A oes gan y TDSB fy offer o hyd?' . Y cyfan y gallwn ei gofio oedd yr e-bost hwnnw gan DC Kim: Rwyf wedi gwneud trefniadau i gael eich offer. [1 b ] Ni allwn ond dyfalu a oedd DC Kim wedi mynd ymlaen i gymryd fy offer mewn gwirionedd.
Ble oedd fy offer?
Aeth wythnosau heibio a doedd gen i ddim ffordd o gael mynediad i e-bost gartref. Felly, fe wnes i bedlo ar feic 8 km i'r cyfrifiaduron cyhoeddus i ddarllen fy e-byst yno. Darllenais yr e-bost gan DC Kim, dyddiedig: Bore da Mister MURDOCK Mae eich offer yn fy meddiant [2] . Meddyliais wrthyf fy hun 'Nid yw hynny'n gyfreithlon. Sut gall y Bwrdd Ysgol roi fy offer i Wasanaeth Heddlu Toronto heb fy nghaniatâd?' Edrychais ar y negeseuon e-bost eraill gan DC Kim a darllenais y newyddion : Roedd fy offer wedi'u hanfon i Adran Eiddo Heddlu Toronto yn #2 Progress Avenue. Ia... Digwyddodd hynny i gyd amser maith yn ôl.
Rhowch: Bwrdd Ysgol - CAM CHWITH
Ar ôl gweithio am beth amser, ac adolygu'n ofalus y llythyrau a anfonwyd oddi wrth y TDSB, ysgrifennais a phostiais ateb, gan bostio copi i'r MCSTC (Cyngor Crefftau Medrus Cynnal a Chadw ac Adeiladu). Cymerodd hyn rai oriau i'w ysgrifennu . Yn y llythyr hwnnw at y Bwrdd Ysgol, yr wyf yn cynnwys, ymhlith pethau eraill, alwad ar i fy offer gael eu dychwelyd i mi cyn gynted ag y bo modd.
Trosglwyddo heb ei Ddogfen i'r Cyngor Masnach
Wythnosau yn ddiweddarach, daeth llythyr o ateb gan y Bwrdd Ysgol. Roeddwn i'n darllen ac yn darllen. Yr oedd y llythyr wedi ei ddyddio
Ymadael: Bwrdd Ysgol - CAM CHWITH
Roeddwn i'n gwybod ar unwaith mai swindler oedd Lisa Kobayashi, yn ceisio cuddio'r hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd trwy ysgrifennu'r dyddiad anghywir. Nid oedd unrhyw ffordd i'w honiad fod yn wir. Yn dawel ac wedi fy nghasglu, fe wnes i barhau i fynd ar drywydd amrywiol ohebiaeth drwy'r post. Nid ysgrifennais yn ôl at y TDSB bryd hynny: Roedd eu llythyr yn mynnu ysgymuno. Meddyliais: 'Pwy mae hi'n meddwl ydy hi, y pab?'
Yn y dyddiau a ddilynodd, gwneuthum ddwy alwad ffôn i'r Cyngor Crefftau, ychydig ddyddiau ar wahân. Y ddau dro cyrhaeddais yr un ysgrifenydd . Gofynnais iddi am yr offer, gan gyfeirio at lythyr y TDSB, a dechreuodd
yr ysgrifennydd : 'Ie, roedd yr offer yma ac yna aeth Gwasanaeth Heddlu Toronto â nhw drannoeth'.
'A oedd hynny tua Ionawr neu Chwefror?'
'Ie yr oedd.'
'...ac a oes unrhyw offer dal yno gyda chi?'
'Naddo. Yr hyn oedd gennym ni, dyna nhw i gyd, a dyma nhw'n cymryd pob un ohonyn nhw. Dywedodd Swyddog Heddlu Toronto ei fod yn dod ag ef atoch chi.'
Diolchais iddi a daeth yr alwad i ben. Roedd yn alwad gynhyrchiol. Ni ddylid diystyru ymholiad syml: cefais fy ateb. Cefais gadarnhad llafar bod yr offer yn y swyddfa honno, sydd ar yr ail lawr i fyny set hir o risiau.
Derbynneb Wedi'i Gadarnhau Dros y Ffôn
Ar y funud honno sylweddolais yn union beth ddigwyddodd. Cadarnhaodd yr alwad ffôn yr hyn a ddywedodd llythyr Bwrdd yr Ysgol. Roedd yr offer yno yn swyddfeydd y Cyngor Crefftau, ar ben set hir o risiau, cyn i DC Kim eu cymryd. Nid oedd y dyddiad a roddwyd yn llythyr Bwrdd yr Ysgol yn cyfateb i'r rhai a roddwyd gan DC Kim. Trwy hyn roeddwn i'n gwybod bod Lisa Kobayashi yn swindler, roedd hi'n dweud celwydd am y dyddiadau . Fodd bynnag, roeddwn yn gwybod mai'r hyn yr oedd y llythyr yn ei gadarnhau oedd bod y set offer, y cyfan ohono , yn swyddfeydd y Cyngor Crefftau ar yr adeg y cymerodd DC Kim ef. Fe'i rhoddwyd yno gan y Bwrdd Ysgol heb fy nghaniatâd a heb unrhyw gytundeb sefydlog ynglŷn â'r math hwn o weithredu.Gwneuthum yr ystyriaeth bod polisïau mewnol y Byrddau Ysgol eu hunain yn cael eu torri gan y trosglwyddiad anghyfreithlon hwn o'r offer. Nodaf hefyd fod y Cyngor Crefftau yn endid ar wahân ac annibynnol, ei bod yn anghyfreithlon i'r Bwrdd Ysgol adneuo a gadael fy eiddo personol yn swyddfeydd y Cyngor Crefftau! Er hynny, gan mai'r Cyngor Llafur yw fy undeb llafur, mae'n amlwg y dylai fod wedi bod angen fy nghaniatâd. Gwyddwn hefyd nad oedd unrhyw gytundeb sefydlog rhwng y Cyngor Crefftau a'r Bwrdd Ysgol ynglyn a throsglwyddiad yr offer. Roeddwn yn gwybod bod hyn yn peri gofid mawr o’i ystyried yng nghyd-destun Siarter Hawliau a Rhyddid Canada.
Derbynneb Heb Rybudd Dyladwy
Teimlais fy mod wedi fy esgeuluso gan y Cyngor Crefftau. Onid oedd ganddynt ddyletswydd gyfreithiol i roi gwybod i mi eu bod yn meddu ar fy offer, a oedd yn ôl pob tebyg yn cael eu gwthio arnynt gan Fwrdd yr Ysgol, ac a gymerwyd wedyn gan DC Kim? Roeddwn yn meddwl tybed pa safonau Undeb Llafur a allai fod wedi cael eu sathru gan y Cyngor Llafur drwy eu methiant i roi gwybod i mi eu bod yn meddu ar fy offer. Caniataodd yr alwad ffôn gyda'r ysgrifennydd fewnwelediad i'r hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd. Cymerodd DC Kim fy offer mewn ffordd a oedd yn amlwg yn anghyfreithlon, ac nid yn unig hynny, cymerodd DC Kim fy offer o swyddfeydd fy Undeb Llafur , y Cyngor Llafur.Ymhelaethaf ar ba mor syfrdanol yw hyn mewn perthynas â siarter hawliau a rhyddid Canada. Yn fy meddwl i, mae'r gweithredoedd hyn yn groes i'm hawliau a hawliau fy undeb, y Cyngor Llafur, a hawliau aelodau undeb ym mhobman o ran hynny.Roeddwn yn gwybod mai fy unig opsiwn oedd parhau i fynd ar drywydd gohebiaeth yn bwyllog.
Es yn bersonol i #2 Progress Avenue, Adran Eiddo Heddlu Toronto. Yno, roeddwn yn gallu cadarnhau ar lafar bod fy offer yn eu meddiant ar hyn o bryd. Dywedais hefyd wrth rai swyddogion yno fod y tŵls wedi eu cymryd o swyddfa fy Undeb ac nad oedd gennyf unrhyw fwriad i’w codi nes i mi gael esboniad trylwyr. Heblaw, doedd gen i ddim car.
Yn dilyn fy ymholiadau llwyddiannus gyda’r TDSB a’r Cyngor Crefftau, ni welais unrhyw niwed wrth geisio ffonio DC Kim. Yr wyf yn galw budr-2 Division ar
Dilynais i fyny eto drwy'r post gyda'r Cyngor Crefftau, ar ôl yr alwad ffôn gyda'u hysgrifennydd . Yn y llythyr at y Cyngor Crefftau gofynnais beth ddigwyddodd i'r offer, a gofynnais am gael dychwelyd. Mewn gwirionedd roeddwn i'n gwybod yn union ble roedd yr offer. Roeddwn i'n chwarae yn fud. Yr hyn yr oeddwn ar ei ôl mewn gwirionedd oedd unrhyw beth yn ysgrifenedig yn dweud bod fy offer wedi bod yn eu meddiant rywbryd mewn amser .
Cyngor Crefftau Medrus yn Anfon Derbynneb
Eto cymerodd amser hir, ddydd ar ôl dydd, aros am y post... O'r diwedd derbyniais ateb gan y Cyngor Crefftau. Yr oedd eu llythyr wedi ei ddyddio. Mae'n darllen:
Cyn belled ag y mae eich offer yn mynd, rydym yn derbyn eich offer yn y swyddfa yn neu o gwmpas. Rwy'n credu bod yr offer wedi'u dewis drannoeth gan Wasanaeth Heddlu Toronto. [4]
Hwn oedd y rhybudd cyntaf a roddwyd i mi gan y Cynghor Crefftau Medrus, eu bod wedi bod yn derbyn fy offer. Nid oedd y dyddiad a roddodd y Cyngor Crefftau yn cyfateb ond, yr hyn oedd yn wirioneddol bwysig yw eu bod wedi cyfaddef bod ganddynt yr offer yn eu swyddfa a bod Gwasanaeth Heddlu Toronto wedi mynd â nhw allan! Nawr roedd gen i brawf mewn gwirionedd. Cefais y llythyr oddi wrth y Bwrdd Ysgol a'r llythyr oddi wrth y Cynghor Crefftau, y ddau yn cadarnhau yr un peth, yr oedd yr offer yn swyddfa'r Trades Council , a llythyr y Cyngor Masnach yn dweud fod Gwasanaeth Heddlu Toronto wedi cymryd yr offer yn uniongyrchol o'u swyddfa.
Ffeithiau Rhyfedd wedi eu Cadarnhau
Roeddwn i'n gwybod bod gen i'r prawf angenrheidiol i fynd â'r mater cyfan i'r llys ac ennill dwylo i lawr. Roeddwn yn gyffrous i weld y prawf hwnnw o’r diwedd ond, yn lle cymryd unrhyw gamau cyfreithiol ar unwaith , roeddwn yn benderfynol o barhau i wneud gwaith dilynol, fesul tipyn, nes imi ddisbyddu pob llwybr o ohebiaeth mewn perthynas â’r mater hwn. Roedd Bwrdd yr Ysgol wedi fy ysgymuno, ac ni fyddent yn dychwelyd unrhyw ohebiaeth bellach ond, gallwn barhau i ddilyn i fyny eto gyda'r Cyngor Crefftau a gyda DC Kim trwy e-bost. Nid oeddwn wedi anfon unrhyw e-bost mewn perthynas â hyn at DC Kim oherwydd fy mod yn bwriadu dilyn i fyny yn gyntaf drwy'r Bwrdd Ysgol ac yna'r Cyngor Crefftau cyn hysbysu DC Kim mewn unrhyw ffordd. Do, roeddwn wedi bod yn amyneddgar yn dilyn trywydd iawn o weithredu, yn dilyn yn ddilyniannol , yn gweddïo y byddai'n llwyddo.
Cymryd y Cam Nesaf
Nawr roedd yr amser wedi dod i mi o'r diwedd ailsefydlu cyswllt â DC Kim. Nid oeddwn erioed wedi siarad â DC Kim dros y ffôn, dim ond trwy e-bost yr oeddwn erioed wedi cyfathrebu ag ef, a thrwy un cyfeiriad e-bost yn unig. Roedd hwn yn ddewis a wnaed gyda phwrpas o'r dechrau. Trwy ddefnyddio dulliau ffurfiol o gyfathrebu yn unig , byddai'n bosibl cael cofnod cyflawn o'r holl ryngweithio .
dydd Iau, ddeg mis ar ôl i’r offer gael eu cipio, teithiais ar fws i’r cyfrifiaduron cyhoeddus ac ysgrifennais e-bost hir at DC Kim yn manylu ar fy mhryderon amrywiol gan gynnwys:
Os hoffech, cyfaddefwch yn garedig a ydych wedi atafaelu'r offer gwaith am ryw reswm, neu'n cyfaddef eich bod wedi dwyn yr offer gwaith am ryw reswm. Fel arall bydd angen i chi egluro sut y gallech fod wedi mynd â'm hoffer gwaith o swyddfeydd y Cyngor Crefftau heb eu caniatâd a heb fy nghaniatâd. Ni all swyddogion y Bwrdd Ysgol roi caniatâd dilys i swyddog o Wasanaeth Heddlu Toronto gymryd eiddo, nad yw'n eiddo iddynt ond fy eiddo i, o swyddfa'r Cyngor Crefftau. [5 a ]
a gwneud hwyl am ben digalondid DC Kim ychwanegais:
Heb gysylltiad â hyn, llongyfarchiadau ar eich rôl newydd yn adran draffig Gwasanaeth Heddlu Toronto . Yn awyddus am eich ateb, pob lwc, Mohammed David [5 b ]
Ymateb Byr DC Kim
Teithiais yn ôl adref, a es i ddim yn ôl i wirio fy e-bost eto am ychydig ddyddiau. Pan edrychais ar fy e-bost eto gwelais yr ateb gan DC Kim: Ni atafaelwyd unrhyw un o'ch offer. Nid oedd y Bwrdd Ysgol eisiau eich offer felly maen nhw'n chwarae gemau i mi i'w cadw'n ddiogel. [6] Roeddwn i'n gwybod bod hyn yn golygu un peth, doedd gan DC Kim ddim gwarant i gymryd yr offer, a dim rheswm da chwaith. Dywedodd yr e-bost wrthyf fod DC Kim yn ceisio gwadu bod unrhyw beth o'i le ar yr hyn a ddigwyddodd, ac efallai nad oedd hyd yn oed yn ymwybodol mai swyddfa'r Cyngor Crefftau oedd y lleoliad y cymerodd yr offer ohono. Mae adeilad y Cyngor Crefftau yn agos iawn at faes parcio Bwrdd yr Ysgol. Dyna leoliad hysbys olaf fy offer, yng nghefn tryc y cwmni, lle roeddwn i wedi eu gadael . Meddyliais 'Sut gallai DC Kim golli'r ARWYDD MAWR ar wyneb adeilad y Cyngor Crefftau? Neu'r arwydd anferth ar y drws tra ar ei ffordd i mewn?' Ni chefais fwy o e-bost gan DC Kim ar ôl hynny, dyna oedd yr un olaf un .
Cyrhaeddais adref gyda'm holl ddogfennau wedi'u llungopïo a dechreuais ysgrifennu cyfeiriadau'r 'saethiadau mawr' amrywiol ar yr amlenni. Anfonwyd y llythyrau i Adran 2 budr lle'r oedd DC Kim wedi'i leoli, a hefyd i'r Cyngor Crefftau, i roi'r wybodaeth ddiweddaraf iddynt, a hefyd llythyr yn ôl at yr un anfonwr o #2 Progress Avenue.
Postio i lawer
Mewn llai na mis, byddai fy set offer gyfan yn cael ei 'waredu' . Anfonais y llythyrau hynny yn ddi-oed. Anfonais e-bost hefyd at yr un derbynwyr, gan ddod â'm holl gwynion atynt mewn un swoop. Yn fy llythyrau a'm negeseuon e-bost gwnes fy nghais: roedd gweithredoedd DC Kim yn anghywir; Doedd gan DC Kim ddim hawl i gymryd fy offer . Yr oeddwn yn siŵr o bwysleisio bod yr offer wedi’u cymryd o swyddfa’r Cyngor Crefftau, trosedd ysgytwol a rhyfedd , a’u bod mewn gwirionedd wedi’u dwyn gan DC Kim .
Mae hyn yn dangos yn union pam nad oedd gweithredoedd DC Kim yn ddiniwed . Rhoddodd fy offer yn y sefyllfa a greodd y perygl hwn. Tra roedd yn atafaelu fy offer sut y gallai fod wedi gwybod y byddwn, yn fuan wedi hynny, yn cael fy ngharchar am bedwar mis ac yn colli fy unig gerbyd? Mae rheol gyffredinol mewn atebolrwydd sifil: Rydych chi'n cymryd eich dioddefwyr fel rydych chi'n dod o hyd iddyn nhw. Ei fai ef yn llwyr yw'r sefyllfa sy'n deillio o'i weithredoedd anghyfiawn. Mae'r Bwrdd Ysgol ar fai hefyd oherwydd iddynt ofyn am y ffit.
Enter: Y Sarjant - CAM I'R DDE
Roedd fy llythyrau a fy e-byst yn llwyddiant. dydd Iau, Cefais yr e-bost cychwynnol gan y Rhingyll a oedd yn well yn uniongyrchol i DC Kim ar yr adeg y cymerwyd fy offer. Gofynnodd yr e-bost, i lawr yn agos at ei ddiwedd, am alwad ffôn. Roeddwn i'n gwybod ar unwaith na fyddwn byth yn gwneud galwad ffôn i unrhyw un sy'n ymwneud â'r mater hwn. Roedd ymddiriedaeth wedi'i dinistrio'n llwyr ac yn llwyr. Es ymlaen i ysgrifennu ymateb e-bost yn y fan a'r lle, yn gofyn am ddogfennaeth gyflawn mewn perthynas â throsglwyddo'r offer i DC Kim. Ar Dydd Mercher, Ysgrifennais e-bost wedi’i gyfeirio at DC Kim a’r Rhingyll a ddywedodd:
At Jung-Yul Kim, Pan fyddwch chi'n barod i, a phan fyddwch chi'n deall yr hyn rydych chi wedi'i wneud, hoffwn i chi anfon eich cyfaddefiad a ddylai nodi, yn ddiamwys, bod eich gweithredoedd yn anghywir. Dylai ddangos, o leiaf, eich bod yn cyfaddef eich bod wedi ymddwyn yn amhriodol. Dylai nodi'n glir yr hyn a wnaed. Cymerwyd fy set gyfan o offer crefftau o swyddfa'r Cyngor Crefftau Medrus Cynnal a Chadw ac Adeiladu. Dylai nodi nad oedd gennych unrhyw ganiatâd, ac nad oedd gennych ychwaith unrhyw 'reswm da' i gymryd fy eiddo oddi yno. Efallai y byddai'n well i chi ymddiheuro i'r Cyngor Crefftau ac i mi fy hun yn yr un ddogfen. Rwy’n mawr obeithio y byddwch yn dewis gwneud hyn. [8]
Anwybyddwyd Cais Am Ymddiheuriad
Ddiwrnodau yn ddiweddarach, derbyniais e-bost y Rhingylliaid yn ôl. Roedd yn darllen: I egluro, atafaelwyd yr offer a'u hadneuo yn Uned Eiddo Gwasanaeth Heddlu Toronto i'w cadw'n ddiogel ac i sicrhau nad oedd unrhyw beth yn digwydd iddynt. [9] Roedd yn ddyddiedig. Roeddwn i'n gwybod yn well. Roeddwn yn gwybod bod ' atafaelu ' mewn gwirionedd yn golygu bod yn rhaid bod yr offer wedi'u cymryd oherwydd trosedd yr oedd yr offer yn ymwneud ag ef, gan arwain at eu fforffedu, nad oedd yn wir o gwbl.
Cefnogi'r Tîm Cartref
Roedd y Rhingyll yn dweud celwydd, plaen a syml. Anfonais fy nghyhuddiadau yn ôl at y Rhingyll ac atebodd y Rhingyll ar Ragfyr y 18fed: Nid oes gennyf unrhyw awydd i guddio trosedd, a fy unig nod yw eich cynorthwyo i adennill eich eitemau. [10] Yn y bôn, roedd yn cynnig danfon yr offer i'm cartref am ddim. Doeddwn i ddim yn mynd i symud, oherwydd nid yr offer oedd y mater go iawn bellach , y mater go iawn oedd llygredd yn y Bwrdd Ysgol a llygredd o fewn Gwasanaeth Heddlu Toronto. Roeddwn i'n gwybod pe bawn i'n cytuno i gymryd yr offer yn ôl nawr, y byddai hynny ar eu telerau nhw . Byddai hynny yr un peth ag arwyddo dogfen yn honni nad oedd dim o'i le ar weithredoedd Gwasanaeth Heddlu Toronto! Roeddwn i'n gwybod na fyddwn i BYTH yn stopio nes bod y drosedd warthus hon yn fy erbyn ac roedd y tramgwydd gwarthus hwn ar fy Hawliau Siarter yn gwbl agored i'r eithaf o ba bynnag fodd cyfreithiol oedd ar gael.
Anfonais fy ateb mewn e-bost at y Rhingyll ar Ragfyr 21ain, gan gymryd y safbwynt efallai fy mod yn camgymryd, ac efallai bod pob un o'r pleidiau eraill wedi dweud y gwir yn unig. Dilynais y dybiaeth bod tair set ar wahân o fy offer. Cyfeiriais at y tair set wahanol oedd yn cyfateb i'r dyddiadau ffug a roddwyd gan y Bwrdd Ysgol yn eu llythyr, a'r Cynghor Crefftau yn eu llythyr. Ysgrifennais y canlynol:
Llinell Eitem Rhif Un: Derbyniodd y Cyngor Crefftau fy offer ac eiddo personol ar neu o gwmpas Ionawr 9 2023, dewisodd Gwasanaeth Heddlu Toronto y cyfan y diwrnod canlynol; Llinell Eitem Rhif Dau: Cymerodd DC Kim rywfaint o'm heiddo neu offer ar Ionawr 31ain neu Chwefror 1af 2023, rhoddodd Bwrdd yr Ysgol ef iddo; Llinell Eitem Rhif Tri: atafaelodd Gwasanaeth Heddlu Toronto fy eiddo neu offer, yn ôl e-bost oddi wrthy Rhingyll, dyddiadau anhysbys; Llinell Eitem Rhif Pedwar: darparodd Bwrdd yr Ysgol fy offer neu eiddo personol i’r Cyngor Crefftau ar neu ar ôl Mai 4ydd 2023 (dyddiad terfynu cyflogaeth). [11]
Yr Offer Cinqo-Di-Maio
Roeddwn yn dal gafael ar y darn bach hwn o wybodaeth, dim ond yn aros am yr amser iawn i'w ddefnyddio er mwyn sicrhau'r canlyniad mwyaf posibl. Yr oeddwn wedi esgeuluso crybwyll y gau-ddyddiau a ddarperid gan bob Bwrdd Ysgol a Chynghorfa Masnach. Mewn gwirionedd roeddwn eisoes yn gwybod ers cryn amser nad oedd ail set o offer , dim ond un oedd, yr un set o offer a drosglwyddwyd gan Fwrdd yr Ysgol i swyddfa'r Cyngor Crefftau, yr un set a gymerodd DC Kim. Roedd ysgrifennydd y Cyngor Crefftau eisoes wedi dweud y cyfan wrthyf.
Y Rhingyll - Cyfaddef Un
Teithiais yn ôl adref ac er nad oeddwn yn gwybod hynny eto roedd y Sarjant wedi ateb fy e-bost dim ond ychydig funudau ar ôl i mi ei anfon . Byddai'n ychydig ddyddiau cyn i mi fynd â bws yn ôl i'r cyfrifiaduron cyhoeddus a darllen yr e-bost dyddiedig. Darllenais ef dros ychydig o weithiau. Dywedodd y canlynol:
Bore da Mr. Murdock, O ran llinell tri, gobeithiaf fod hyn yn helpu i egluro rhai pwyntiau. Atafaelwyd yr offer ar Chwefror 1, 2023. Atafaelwyd yr offer ar gais y Bwrdd Ysgol , a dim ond i'r diben o'u cadw'n ddiogel a'u hatal rhag mynd ar goll neu fynd ar goll oedd hynny. O ran pa gyfreithiau a dorrwyd, gan arwain at atafaelu offer. Nid wyf yn ymwybodol o ddim, ac i fod yn glir, ni chafodd yr offer erioed eu fforffedu ac roeddent bob amser yn eiddo i chi. Oes. Dyma'r un offer y mae DC Kim wedi awgrymu eu cadw yn #2 Progress Avenue. O ran llinell un, mae hyn yn rhywbeth y byddai'n rhaid i mi ymchwilio iddo a dod yn ôl atoch chi.
Yna darllenais ef eto. ' Atafaelwyd ! Mae'n dweud atafaelu !' Meddyliais wrthyf fy hun: 'Yr e-bost hwn yw'r peth olaf sydd ei angen arnaf'. Cwblhaodd y set o ddogfennau sydd eu hangen arnaf i brofi camwedd o'r radd flaenaf. Roeddwn yn gwybod bod yr e-bost hwn gan y Rhingyll, a oedd yn uwch-reolwr uniongyrchol DC Kim ar yr adeg y cymerwyd yr offer, yn gwrth-ddweud datganiadau DC Kim yn llwyr ac, er nad oedd yn ei ddweud yn blaen , roedd yn amlwg yn cynrychioli datganiad cryf. cyhuddiad yn erbyn y Bwrdd Ysgol ei hun . Darllenais ef eto:
Atafaelwyd yr offer ar gais y Bwrdd Ysgol. [12 b ]
Gyda'r un e-bost byr hwn, newidiwyd popeth. Roeddwn i'n gwybod, os oedd y trawiad gan DC Kim yn anghywir, yna byddai'r cais am yr un atafaeliad hwnnw gan y Bwrdd Ysgol, o reidrwydd, yn anghywir hefyd! Nid yn unig yr ystyriais ei fod yn 'anghywir' , ond ei fod yn amlwg yn anghyfreithlon , yn ladrad cyffredin ac yn thuggery llwyr! Yr wyf yn ei ystyried , ac yn ystyried , ac yna yn derfynol penderfynu fy marn : Nid yw eu gweithredoedd yn unig yn anghywir , nid yn unig yn anghyfreithlon , ond yn groes amlwg o fy Hawliau Siarter . Roeddwn i’n gwybod na fyddai’n bosibl mwyach i Wasanaeth Heddlu Toronto smalio nad oedd dim byd o’i le.
Ymatebais i e-bost y Rhingyll yn gofyn am fanylion ychwanegol: Beth oedd lleoliad fy eiddo ar yr adeg y cafodd ei atafaelu? [13] ond, roedd ei ddyddiau e-bostio drosodd. Wedi gorffen. Roeddwn i eisoes yn gwybod beth oedd yr ateb. Gwyddwn nas gallai y Sarjant, hyd yn oed o bosibl, roddi gwybodaeth i mi yn fwy gwerthfawr na'r hyn a roddodd eisoes. Es yn syth ymlaen ac ail-anfonais yr e-bost hollbwysig hwnnw oddi wrth y Rhingyll at wahanol 'big-wigs' y Bwrdd Ysgol, y Cyngor Crefftau Medrus, a Gwasanaeth Heddlu Toronto yn Adran Dirty-2. Ni chefais unrhyw ateb trwy'r post na thrwy e-bost nac mewn unrhyw ffordd gan unrhyw un ohonynt. Roeddwn yn meddwl tybed pa reolau Undeb Llafur yr oedd y Cyngor Llafur yn eu torri drwy fethu â chyfathrebu â mi. Onid oedd dyletswydd arnynt i barhau i ohebu â mi? Yn union yr un fath â'u methiant i roi gwybod i mi bod fy offer yn eu swyddfa, maent wedi osgoi eu cyfrifoldeb eto. Ble mae'r newid rhwng ' esgeulustod ' a 'malais'? Ai dim ond trwy fynegi bwriad y gellir ei bennu?
Mae distawrwydd yn siarad cyfrolau.
Heb unrhyw ymateb i fy e-bost gan unrhyw un yng Ngwasanaeth Heddlu Toronto, lluniais rai pamffledi esboniadol: dwy ddalen wedi'u plygu yn eu hanner fel llyfryn ac fe'u hanfonais allan. Roedd y pamffled yn cynnwys y dyfyniadau mwyaf damniol gan y Bwrdd Ysgol, y Cyngor Masnach, DC Kim, a'r Sarjant. Y teitl: "Toronto Newsflash!!!" . Eto ni chefais unrhyw atebion.
Wrth i amser fynd heibio, roeddwn i'n gwybod bod gennyf eisoes yr holl wybodaeth angenrheidiol i ddatgelu gwirionedd yr hyn a ddigwyddodd. Pe gallwn i gael y wybodaeth honno allan, byddai'n amhosibl i Wasanaeth Heddlu Toronto, y Bwrdd Ysgol, na neb arall wadu'r ffeithiau. Roeddwn i'n gwybod bod DC Kim wedi atafaelu fy offer yn anghyfreithlon, a'r hyn oedd yn waeth oedd bod Bwrdd yr Ysgol wedi dweud wrtho am wneud hynny. Nid oeddwn yn mynd i adael i'r drosedd warthus hon fynd heb ei gweld a'i gorchuddio. Es allan fy hen gyfrifiadur bwrdd gwaith a dechrau sychu'r llwch i ffwrdd a phlygio'r rhannau i mewn. Bysellfwrdd. Llygoden. Sgrin. Gwthiais y botwm 'ymlaen' a dechreuodd. Gwelais y system weithredu linux yn union fel yr oeddwn wedi ei adael. Roeddwn wedi anghofio popeth am y peiriant hwn ac wedi anghofio popeth am ei brydlon gorchymyn gwerthfawr . Cymerais y pentwr bach o lyfrau cyfeirio linux a dechrau gweithio allan fy ateb.
Wedi Cael y Rhifau
Cofiais stori a glywais gan ffrind unwaith: Anfonodd dyn o Montreal e-bost at holl Wasanaeth Heddlu Montreal, ar yr un pryd . Fel mae'n digwydd, mae'r cyfeiriadau e-bost yn rhifiadol . Daliais ati i weithio arno nes i mi wneud sgript cragen o'r diwedd a roddodd restr o negeseuon e-bost i mi. 'Mae'n debyg mai dechrau yw hwn' meddyliais. Doeddwn i ddim yn ei wybod eto ond, dim ond un gydran oedd honno . Yn sicr gallwn anfon yr holl dystiolaeth at bob Swyddog Heddlu Toronto gyda'u system e-bost eu hunain ond, efallai y gallent anwybyddu hynny o hyd. Mae hynny tua'r un amser ag y dechreuais i fynd i'r llyfrgell.
Es i unwaith yr wythnos, am rai wythnosau, ar ddydd Gwener. Byddwn yn darllen rhai llyfrau yn y llyfrgell cyn i amser gweddi ddod. Byddwn yn gweddïo, ac yna byddwn yn cymryd y bws i gyrraedd adref cyn machlud haul.
Wedi gwneud rhywfaint o ddarllen ysgafn
Yna un wythnos, ddydd Gwener, meddyliais: 'Os byddaf yn dod â'm gliniadur gyda mi, yna gallaf ddefnyddio'r rhyngrwyd yn y llyfrgell yn rhad ac am ddim'. Fe wnes yn union hynny. Yna dydd Llun es i a gwneud diwrnod ohoni, gan gyrraedd y llyfrgell tua 9:30 y bore. Gosodais fy e-bost ar fy ngliniadur. Dim sioc, doeddwn i dal wedi derbyn dim atebion. Es yn ôl ychydig ddyddiau yn olynol. Chwiliais y rhyngrwyd am rywfaint o wybodaeth am Jung-Yul Kim, y Ditectif enwog a oedd wedi dwyn fy offer. Arbedais rai o'r gwefannau o dudalen gyntaf chwiliad gwe. Rhoddais gynnig hefyd ar y peth newydd hwn o'r enw 'deallusrwydd artiffisial' , i weld a oedd mor alluog ag yr oeddwn wedi'i glywed. Roedd yn ymddangos yn addawol. Roedd yn debyg iawn i anogwr gorchymyn.
Dros y penwythnos, ar ddydd Sul tra gartref, dechreuais edrych ar rai o'r gwefannau roeddwn i wedi'u hachub a oedd yn sôn am Jung-Yul Kim. Sylwais ar un o'r enw www.JungYulKim.com. Roedd yn honni ei fod yn wefan swyddogol Jung-Yul Kim. Agorais y wefan, ac yna edrych, gan ddarllen gwaelod y dudalen yn ofalus, gwelais rywbeth yr oedd fy llygaid wedi'i fethu ar y darlleniad cyntaf. Yn y print mân mae'n darllen: Prynwch y parth hwn . Prin y gallwn i ei gredu. Yna edrychais i fyny ar y bar teitl a gweld y canlynol:
Mae'r wefan hon ar werth!
A allai fod yn wir mewn gwirionedd? Meddyliais: 'Efallai bod hyn yn rhywbeth' . Cychwynnais drannoeth i'r llyfrgell gyda'r gobaith o brynu'r parth. Chefais i ddim trafferth i'w brynu. Fe wnes i glicio ar y ddolen ac yna dilyn yr holl gamau, gan obeithio prynu parth Jung-Yul Kim. Fy unig bryder oedd pa ddull talu fyddai’n cael ei dderbyn. Gwelais nad oedd y pris wedi'i osod yn rhy uchel, felly dilynais y broses brynu a dod i'r diwedd lle gwelais ef yn ysgrifenedig: 'Talu trwy drosglwyddiad gwifren banc'! Ysgrifennais yr holl fanylion angenrheidiol ar gyfer y trosglwyddiad gwifren banc ar ddalen wag. Yna, ar ôl gwe-chwilio am leoliad fy nghangen banc agosaf, gwelais fod y banc ar draws y stryd yn unig o'r llyfrgell lle'r oeddwn i . Paciais fy mhethau, gwisgo fy sgarff a chot, slung fy mag dros fy ysgwydd a symud ymlaen i gerdded ar draws y stryd i'r banc. Ni chefais unrhyw drafferth: Roedd y trosglwyddiad gwifren i'r Almaen yn llwyddiannus. Es yn ôl i'r llyfrgell i hysbysu'r gwerthwr bod yr arian wedi'i anfon. Wedyn es i nôl adref: Mynd ar drên, i fws, i fws arall, ac adref. Aeth y tywydd yn glawog a thoddodd yr eira a'r rhew i ffwrdd. Es yn ôl drannoeth i'r llyfrgell, ddydd Gwener. Dim ond am y weddi ganol dydd yr oeddwn mewn gwirionedd. Yna es yn ôl adref. Roeddwn yn gwybod y gallai'r trosglwyddiad banc gymryd diwrnod neu ddau i'w ddilysu, a dim ond ar ôl hynny y byddai trosglwyddiad gwirioneddol y parth yn cael ei gwblhau. Ionawr 25, 2024 daeth y parth hwn i mi. Annwyl Nathan, Llongyfarchiadau ar eich pryniant. Mae'r freuddwyd hon sy'n ymddangos yn amhosibl wedi digwydd. Ychydig iawn oedd gennyf i'w wneud â hyn. Mewn gwirionedd, a oes unrhyw beth y gallwn fod wedi ei wneud i ddylanwadu ar y sefyllfa hon? Ar ôl caffael y parth hwn, dechreuais ysgrifennu'r wefan hon ar unwaith. Mae hyd yn oed hyn yn rhywbeth na allwn i byth fod wedi dychmygu fy hun yn ei wneud.
Dduw bendithia chi. Dduw bendithia chi. Dduw bendithia chi
Nodyn: Dyma ddiwedd y brif erthygl. Mae'r hyn sy'n dilyn ar ffurf cofnodion dyddlyfr dyddiol sy'n parhau lle mae'r rhan ôl-weithredol flaenorol yn gadael. Mae yna hefyd swyddogaeth e-bost pelen eira. Os gwelwch yn dda edrych.
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate
