Athugið: Notendur skjálesara sjá hjálp til að fá upplýsingar um síðuleiðsögn.
Aðal matseðill
Kafli dirty-2:
The Long & Short
Árið var 2023: Ég var ráðinn af Toronto District School Board í viðhaldsdeildinni sem smiður síðan. Ég var aðili að deilu á vinnustaðnum og eftir það skipaði Lisa Kobayashi að taka mér leyfi. Ég myndi segja "rangt". Mikilvægt er að minnast á að verkfærin mín voru enn í vörubíl fyrirtækisins og mér var löglega meinað að sækja þau. "Mundu að verkfærin þín eru aftan í vörubílnum." Guð blessi englana sem vöruðu mig við...
Það síðasta sem ég mundi eftir var tölvupóstur frá DC Kim sem hljóðaði: Ég hef gert ráðstafanir til að fá verkfærin þín. [1 a ] Ég las það áfram: daginn sem það var sent,. Daginn eftir gat ég ekki lengur fengið tölvupóst vegna þess að ég hafði ekki greitt reikninginn. Í óskyldu máli var ég handtekinn 10. febrúar og sat í fangelsi þar til mér var slepptbíður réttarhalda. Ég var saklaus. Allar ákærur voru dregnar til baka, áður en réttarhöldin hófust. Þetta er ekki þessi saga...
Þetta er sagan af því hvernig öllu verkfærasettinu mínu var stolið af skrifstofu viðskiptaráðsins af einkaspæjara í Toronto lögreglunni, sem er líka kanadískur fótboltamaður og er líka Hollywood leikari.
Endurræsa lén
Þetta er sagan af því hvernig ég afhjúpaði sannleikann um það sem gerðist við verkfærasettið mitt og notaði síðan lénið í Toronto Police Service Detective til að afhjúpa hann.
Þetta er það lén . Hinn almáttugi (SWT) hefur tekið þetta lén frá Jung-Yul Kim og gefið mér það.
Ég var látinn laus gegn tryggingu eftir fjóra mánuði inni, á. Ég gekk niður veginn til að ná í póstinn minn, kassinn var fullur . Ég fór aftur heim og byrjaði að flokka stafina. Þegar ég las póstinn frétti ég að bíllinn minn hefði verið dreginn í burtu og seldur, eðlileg afleiðing þar sem níutíu dagar eru lengri en sextíu dagar. Hið fyrra: Hefðbundin endurskoðun tryggingar. Hið síðarnefnda: Farahald dráttarfélagsins.
Vinnuveitandi minn, TDSB, hafði sent nokkur bréf og nokkrar tilkynningar um að hlutir yrðu sóttir á pósthúsið, en það var löngu tímabært . Ég fletti í gegnum bréfin frá skólanefndinni og sá að ráðningu minni hafði verið sagt upp, meðan ég var enn í fangelsi. Ég hugsaði: „Ef ég hefði bara getað svarað bréfum þeirra“: Þó hefði það kannski ekki skipt neinu máli . Ég fór að hugsa: „Hvað hefur alltaf orðið um verkfærin mín?“... „Er TDSB enn með verkfærin mín?“ . Allt sem ég man eftir var tölvupósturinn frá DC Kim: Ég hef gert ráðstafanir til að fá verkfærin þín. [1 b ] Ég gat aðeins velt því fyrir mér hvort DC Kim hefði haldið áfram að taka verkfærin mín.
Hvar voru verkfærin mín?
Vikur liðu og ég gat ekki nálgast tölvupóst heima. Svo ég hjólaði 8 km að almenningstölvunum til að lesa tölvupóstinn minn þar. Ég las tölvupóstinn frá DC Kim, dags: Góðan daginn herra MURDOCK. Ég er með verkfærin þín [2] . Ég hugsaði með mér „Þetta er ekki löglegt. Hvernig getur skólanefndin gefið lögreglunni í Toronto verkfærin mín án leyfis míns?' Ég skoðaði hina tölvupóstana frá DC Kim og las fréttirnar : Verkfærin mín höfðu verið send til Toronto Police Property Department á #2 Progress Avenue. Já... Þetta gerðist allt fyrir löngu síðan.
Komið inn: Skólanefnd - STIG VINSTRI
Eftir að hafa unnið í nokkurn tíma og farið vandlega yfir bréfin sem send voru frá TDSB skrifaði ég og sendi svar og sendi afrit til MCSTC (viðhalds- og byggingarmálaráðsins). Þetta tók nokkrar klukkustundir að skrifa . Í því bréfi til skólanefndar setti ég meðal annars fram kröfu um að verkfærum mínum yrði skilað sem fyrst.
Óskráður flutningur til viðskiptaráðs
Vikum síðar barst svarbréf frá skólanefnd. Ég var að lesa og lesa. Bréfið var dags
Útgangur: Skólanefnd - STIG VINSTRI
Ég vissi strax að Lisa Kobayashi var svindlari, að reyna að hylma yfir það sem raunverulega gerðist með því að skrifa ranga dagsetningu. Það var engin leið fyrir fullyrðingu hennar að vera sönn. Róleg og yfirveguð hélt ég áfram að fylgjast með ýmsum bréfaskriftum í pósti. Ég skrifaði ekki aftur til TDSB á þeim tíma: Bréf þeirra krafðist bannfæringar. Ég hugsaði: 'Hver heldur hún að hún sé, páfinn?'
Dagana á eftir hringdi ég tvö símtöl til iðnaðarráðs með nokkurra daga millibili. Í bæði skiptin náði ég til sama ritara . Ég spurði hana um verkfærin, með vísan til TDSB-bréfsins, og ritarinn byrjaði :
„Já, verkfærin voru hér og svo tók lögreglan í Toronto þau daginn eftir.
"Var það í kringum janúar eða febrúar?"
'Já það var.'
'...og eru einhver verkfæri enn með þér?'
'Nei. Það sem við áttum, það voru þeir allir, og þeir tóku þá alla. Lögregluþjónninn í Toronto sagði að hann væri að koma með það til þín.'
Ég þakkaði henni fyrir og símtalinu lauk. Þetta var afkastamikið símtal. Ekki má vanmeta einfalda fyrirspurn: Ég hafði svarið mitt. Ég fékk munnlega staðfestingu á því að verkfærin væru á skrifstofunni, sem er á annarri hæð upp langan stiga.
Kvittun staðfest í síma
Á þeirri stundu áttaði ég mig loksins nákvæmlega hvað gerðist. Símtalið staðfesti það sem bréf skólanefndar hafði sagt. Verkfærin voru þarna á skrifstofum fagráðsins, efst á löngum stiga, áður en DC Kim tók þau. Dagsetningin sem gefin var upp í bréfi skólanefndar passaði ekki við þær sem DC Kim gaf upp. Í gegnum þetta vissi ég að Lisa Kobayashi var svindlari, hún laug um stefnumótin . Ég vissi þó að það sem bréfið staðfesti var að verkfærasettið, allt það , var á skrifstofum viðskiptaráðsins á þeim tíma sem DC Kim tók það. Það var sett þar fram af skólanefnd án míns leyfis og án nokkurs fasts samkomulags um aðgerðir af þessu tagi.Ég tók það til athugunar að eigin innri stefnur skólanefnda væru brotnar með þessum ólöglega flutningi verkfæranna. Ég bendi líka á að Starfsgreinaráð er sérstakur og sjálfstæður aðili, það var ólöglegt fyrir skólaráð að leggja og láta persónulegar eignir mínar frá sér á skrifstofum Starfsgreinaráðs! Jafnvel þó að iðngreinaráð sé stéttarfélagið mitt, hefði greinilega átt að krefjast leyfis. Ég vissi líka að það var enginn fastur samningur á milli starfsgreinaráðs og skólanefndar um flutning verkfæranna. Ég vissi að þetta var mjög áhyggjuefni þegar litið var á þetta í samhengi við kanadíska réttinda- og frelsissáttmálann.
Kvittun án fyrirvara
Mér fannst viðskiptaráð vanrækt. Bæru þeir ekki lagaleg skylda til að tilkynna mér um vörslu þeirra á verkfærum mínum, sem væntanlega var lagt á þá af skólanefndinni og síðan tekið af DC Kim? Ég velti því fyrir mér hvaða staðla Verkamannasambandsins gæti hafa verið brotið af fagráði með því að hafa ekki tilkynnt mér um vörslu þeirra á verkfærum mínum. Símtalið við ritara veitti innsýn í það sem raunverulega hafði átt sér stað. DC Kim tók verkfærin mín á þann hátt sem var greinilega ólöglegur, og ekki nóg með það, DC Kim tók verkfærin mín frá skrifstofum stéttarfélags míns , viðskiptaráðsins.Ég útskýri hversu sannarlega átakanlegt þetta er í tengslum við kanadíska sáttmálann um réttindi og frelsi. Í mínum huga eru þessar aðgerðir gróft og ósvífið brot á réttindum mínum og réttinda stéttarfélags míns, Fagráðs, og réttinda verkalýðsfélaga alls staðar í þeim efnum.Ég vissi að eini möguleikinn minn væri að halda áfram að fylgjast rólega með bréfaskriftum.
Ég fór í eigin persónu á #2 Progress Avenue, fasteignadeild lögreglunnar í Toronto. Þar gat ég staðfest það munnlega að verkfærin mín væru í vörslu þeirra. Ég blaðraði líka við nokkra yfirmenn þar að verkfærin væru tekin af skrifstofu Sambandsins míns og að ég hefði ekki í hyggju að sækja þau fyrr en ég hefði fengið nákvæma útskýringu. Auk þess átti ég engan bíl.
Eftir árangursríkar fyrirspurnir mínar til TDSB og viðskiptaráðsins sá ég engan skaða að reyna að hringja í DC Kim. Ég hringdi í dirty-2 Division
Ég fylgdi aftur eftir með pósti til viðskiptaráðs eftir símtalið við ritara þeirra . Í bréfinu til iðnaðarráðs spurði ég hvað væri um verkfærin og óskaði eftir því að fá þau skilað. Í raun og veru vissi ég nákvæmlega hvar tækin voru. Ég var bara að leika mér heimskur. Það sem ég var í rauninni á eftir var eitthvað skriflegt sem sagði að verkfærin mín hefðu verið í þeirra eigu á einhverjum tímapunkti .
Fagráð sendir kvittun
Aftur tók það langan tíma, dag eftir dag, að bíða eftir póstinum... Loksins fékk ég svar frá viðskiptaráði. Bréf þeirra var dagsett. Þar stóð:
Hvað verkfærin þín varðar, þá fengum við verkfærin þín á skrifstofunni í og þar í kring. Ég tel að verkfærin hafi verið valin daginn eftir af lögreglunni í Toronto. [4]
Útgangur: Fagráðið - HVERNAR MIÐSTIG
Þetta var fyrsta tilkynningin sem Fagráð gaf mér um að þeir hefðu fengið verkfærin mín. Dagsetningin sem viðskiptaráðið gaf upp passaði ekki en það sem skipti máli er að þeir viðurkenndu að þeir væru með verkfærin á skrifstofunni sinni og að lögregluþjónustan í Toronto tók þau út! Nú hafði ég virkilega sannanir. Ég var með bréfið frá skólanefndinni og bréfið frá fagráðinu, bæði staðfestu það sama, verkfærin voru á skrifstofu fagráðsins og bréf fagráðsins þar sem fram kom að lögreglan í Toronto hafi tekið verkfærin beint frá sínum. skrifstofu.
Furðulegar staðreyndir staðfestar
Ég vissi að ég hafði sönnunargögnin sem ég þurfti til að fara með allt málið fyrir dómstóla og vinna sigur. Ég var spenntur að sjá loksins þessa sönnun en í stað þess að grípa til lagalegra aðgerða strax , var ég staðráðinn í að halda áfram að fylgjast með, smátt og smátt, þar til ég hafði tæmt allar bréfaleiðir í tengslum við þetta mál. Skólanefndin hafði bannfært mig og þeir myndu ekki skila fleiri bréfaskriftum en ég gæti samt fylgst með aftur við fagráðið og DC Kim með tölvupósti. Ég hafði ekki sent neinn tölvupóst í tengslum við þetta til DC Kim vegna þess að ég ætlaði fyrst að fylgja eftir í gegnum skólaráðið og síðan fagráðið áður en ég gerði DC Kim viðvart á einhvern hátt. Já, ég hafði fylgst þolinmóður eftir réttum aðgerðum, fylgt eftir í röð og beðið um að það myndi heppnast.
Að taka næsta skref
Nú var tíminn kominn fyrir mig að ná aftur sambandi við DC Kim. Ég hafði aldrei talað við DC Kim í síma, ég hafði bara alltaf haft samskipti við hann með tölvupósti og í gegnum aðeins eitt netfang. Þetta var val sem var gert af tilgangi frá upphafi. Með því að nota eingöngu formlegar samskiptaleiðir væri hægt að hafa heildarskrá yfir öll samskipti .
fimmtudag, tíu mánuðum eftir að verkfærunum var hrifsað í burtu, ferðaðist ég með rútu að almenningstölvunum og skrifaði langan tölvupóst til DC Kim þar sem ég greindi frá ýmsum áhyggjum mínum, þar á meðal:
Ef þú vilt skaltu vinsamlegast viðurkenna hvort það sé að þú hafir lagt hald á vinnutækin af einhverjum ástæðum, eða viðurkenndu að þú hafir stolið verkfærunum af einhverjum ástæðum. Annars þarftu að útskýra hvernig þú hefðir getað tekið vinnutækin mín af skrifstofum Fagráðs án leyfis þeirra og án míns leyfis. Yfirmenn skólanefndar geta ekki með gildu leyfi veitt lögreglumanni í Toronto að taka eignir, sem eru ekki þeirra heldur mínar, frá skrifstofu viðskiptaráðsins. [ 5a ]
og að gera grín að niðurfellingu DC Kim bætti ég við:
Ótengt þessu, til hamingju með nýja hlutverkið þitt hjá umferðardeild lögreglunnar í Toronto . Óska eftir svari þínu, gangi þér vel, Mohammed David [5 b ]
Stutt svar DC Kim
Ég ferðaðist aftur heim og ég fór ekki aftur til að athuga tölvupóstinn minn aftur í nokkra daga. Þegar ég skoðaði tölvupóstinn minn aftur sá ég svarið frá DC Kim: Ekkert af verkfærunum þínum var lagt hald á. Skólanefndin vildi ekki verkfærin þín svo þau spiluðu þau fyrir mig til varðveislu. [6] Ég vissi að þetta þýddi eitt, DC Kim hafði enga heimild til að taka verkfærin, og engin góð ástæða heldur. Tölvupósturinn sagði mér að DC Kim væri að reyna að neita því að eitthvað væri athugavert við það sem gerðist og vissi kannski ekki einu sinni að staðsetningin sem hann tók verkfærin frá væri skrifstofa viðskiptaráðsins. Bygging iðnaðarráðs er mjög nálægt bílastæði skólanefndar. Það er síðasta þekkta staðsetningin á verkfærunum mínum, aftan í vörubíl fyrirtækisins, þar sem ég hafði skilið þau eftir . Ég hugsaði: „Hvernig gat DC Kim misst af risastóra skiltinu á andliti iðnaðarráðsbyggingarinnar? Eða risaskiltið á hurðinni á leiðinni inn?' Ég fékk ekki fleiri tölvupóst frá DC Kim eftir það, það var sá allra síðasti .
Ég kom aftur heim með öll ljósrituðu skjölin mín og byrjaði að skrifa heimilisföng hinna ýmsu „stórra mynda“ á umslögin. Bréfin voru á leið til dirty-2 deildarinnar þar sem DC Kim var staðsettur, og einnig til viðskiptaráðsins, til að halda þeim upplýstum, og einnig bréf til baka til sama sendanda frá #2 Progress Avenue.
Póstsending til margra
Á innan við einum mánuði yrði öllu verkfærasettinu mínu „fargað“ . Ég sendi þessi bréf án tafar. Ég sendi líka tölvupóst til sömu viðtakenda og kom með allar kvartanir mínar til þeirra í einu vetfangi. Í bréfum mínum og tölvupósti fullyrti ég: Aðgerðir DC Kim voru rangar; DC Kim hafði engan rétt til að taka verkfærin mín . Ég var viss um að leggja áherslu á að verkfærin voru tekin frá skrifstofu viðskiptaráðsins, átakanlegur og furðulegur glæpur , og að þeim var í raun stolið af DC Kim .
Þetta sýnir nákvæmlega hvers vegna aðgerðir DC Kim voru ekki skaðlausar . Hann setti verkfæri mín í þær aðstæður sem skapaði þessa hættu. Á meðan hann var að taka verkfærin mín, hvernig gat hann mögulega vitað að ég yrði, stuttu síðar, dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi og týndi einu farartækinu mínu? Það er almenn regla í borgaralegri ábyrgð: Þú tekur fórnarlömb þín eins og þú finnur þau. Ástandið sem stafar af ranglátum gjörðum hans er algjörlega honum að kenna. Skólanefnd á líka sök á því að þeir fóru fram á hald.
Sláðu inn: The Sergeant - STIÐ HÆGRI
Bréfin mín og tölvupóstar heppnuðust vel. fimmtudag, Ég fékk fyrstu tölvupóstinn frá liðþjálfanum sem var beint æðri DC Kim þegar tækin mín voru tekin. Tölvupósturinn, nærri enda hans, bað um símtal. Ég vissi strax að ég myndi aldrei hringja í neinn sem tengist þessu máli. Traustið var gjörsamlega eytt. Ég hélt áfram að skrifa tölvupóstssvar þar og þá, og bað um fullkomin skjöl í tengslum við flutning verkfæranna til DC Kim. Á miðvikudag, ég skrifaði tölvupóst sem var stílaður á bæði DC Kim og liðþjálfa sem sagði:
Til Jung-Yul Kim, þegar þú ert tilbúinn til þess og þegar þú skilur hvað þú hefur gert, vil ég að þú sendir viðurkenningu þína sem ætti að taka fram, ótvírætt, að gjörðir þínar voru rangar. Það ætti að gefa til kynna, að lágmarki, að þú viðurkennir að þú hafir hegðað þér óviðeigandi. Þar ætti að koma skýrt fram hvað var gert. Allt settið mitt af verkfærum var tekið frá skrifstofu Viðhalds- og byggingarmálaráðsins. Þarna ætti að koma fram að þú hefðir ekkert leyfi, né hefðir þú neina „góða ástæðu“ til að taka eignina mína þaðan. Það gæti verið best ef þú biður viðskiptaráð og sjálfan mig afsökunar í sama skjali. Ég vona innilega að þú veljir að gera þetta. [8]
Beiðni um afsökunarbeiðni hunsuð
Dögum seinna fékk ég tölvupóst frá liðstjóranum til baka. Þar stóð: Til skýringar voru verkfærin gerð upptæk og þau geymd í eignadeild lögreglunnar í Toronto til varðveislu og til að tryggja að ekkert kæmi fyrir þau. [9] Það var dagsett. Ég vissi betur. Ég vissi að „ upptaka “ þýðir í raun að verkfærin hljóti að hafa verið tekin vegna glæps sem verkfærin tóku þátt í, sem leiddi til upptöku þeirra, sem var alls ekki raunin.
Stuðningur við heimaliðið
Fylkisstjórinn laug, hreint út sagt. Ég sendi liðþjálfanum tölvupóst til baka ásakanir mínar og liðsforinginn svaraði 18. desember: Ég hef enga löngun til að hylma yfir glæp og eina markmið mitt er að aðstoða þig við að endurheimta hlutina þína. [10] Í meginatriðum var hann að bjóða upp á að fá verkfærin send heim til mín án kostnaðar. Ég ætlaði ekki að víkja, því raunverulega málið var ekki lengur verkfærin , raunverulega málið var spilling hjá skólanefndinni og spilling innan lögreglunnar í Toronto. Ég vissi að ef ég myndi samþykkja að taka verkfærin aftur núna, þá væri það á þeirra forsendum . Það væri það sama og að skrifa undir skjal um að ekkert væri athugavert við aðgerðir lögreglunnar í Toronto! Ég vissi að ég myndi ALDREI hætta fyrr en þessi svívirðilega glæpur gegn mér og þetta svívirðilega brot á stjórnarskrárréttindum mínum var algjörlega berskjaldað fyrir hámarki hvers lagalegra úrræða sem í boði voru.
Ég sendi svar mitt til lögreglustjórans í tölvupósti 21. desember og tók þá afstöðu að ef til vill hefði mér skjátlast og að ef til vill hefðu allir hinir flokkarnir aðeins sagt sannleikann. Ég fylgdi þeirri forsendu að það væru þrjú aðskilin sett af verkfærum mínum. Ég vísaði til þeirra þriggja aðskilda setta sem samsvaruðu rangri dagsetningum sem skólanefndin gaf upp í bréfi sínu og fagráðs í bréfi sínu. Ég skrifaði eftirfarandi:
Lína númer eitt: Viðskiptaráðið fékk verkfærin mín og persónulegar eignir þann 9. janúar 2023 eða í kringum 9. janúar 2023, lögregluþjónustan í Toronto valdi allt næsta dag; Lína númer tvö: DC Kim tók eitthvað af eignum mínum eða verkfærum 31. janúar eða 1. febrúar 2023, skólaráðið gaf honum það; Lína númer þrjú: Lögreglan í Toronto gerði eign mína eða verkfæri upptæk, samkvæmt tölvupósti fráliðþjálfinn, dagsetningar óþekktar; Lína númer fjögur: Skólanefnd útvegaði verkfæri mín eða persónulegar eignir til viðskiptaráðs þann 4. maí 2023 eða síðar (dagsetningu starfsloka). [11]
Cinqo-Di-Maio verkfærin
Ég hélt í þessar smá upplýsingar, beið bara eftir réttum tíma til að dreifa þeim til að skila hámarksútkomunni. Ég hafði vanrækt að minnast á rangar dagsetningar sem hver skólanefnd og fagráð gaf upp. Í raun og veru hafði ég þegar vitað í nokkuð langan tíma að það var ekkert annað sett af verkfærum , það var aðeins eitt, eina verkfærasettið sem skólanefndin flutti til skrifstofu Fagráðs, sama sett og DC Kim tók. Ritari viðskiptaráðsins var búinn að segja mér allt um það.
The Sergeant - Viðurkenni einn
Ég ferðaðist aftur heim og þó að ég vissi það ekki ennþá hafði liðþjálfinn svarað tölvupóstinum mínum aðeins nokkrum mínútum eftir að ég sendi hann . Það myndu líða nokkrir dagar þar til ég myndi taka strætó aftur að almenningstölvunum og lesa dagsettan tölvupóstinn. Ég las hana yfir nokkrum sinnum. Þar stóð eftirfarandi:
Góðan daginn Mr. Murdock, varðandi línu þrjú, vona ég að þetta hjálpi til við að skýra nokkur atriði. Búnaðurinn var gerður upptækur 1. febrúar 2023. Lagt var hald á verkfærin að beiðni skólanefndar og var það einungis í þeim tilgangi að halda þeim öruggum og koma í veg fyrir að þau týnist eða týnist. Hvað varðar hvaða lög voru brotin, sem leiddi til upptöku á verkfærum. Mér er ekki kunnugt um neitt, og svo það sé á hreinu, verkfærin voru aldrei fyrirgeruð og voru alltaf þín. Já. Þetta eru sömu verkfæri og DC Kim hefur lagt til að séu geymd á #2 Progress Avenue. Varðandi línu eitt, þetta er eitthvað sem ég þyrfti að rannsaka og koma aftur til þín.
Svo las ég hana aftur. ' Gripið ! Það segir reyndar gripið !' Ég hugsaði með mér: „Þessi tölvupóstur er það síðasta sem ég þarf“. Það kláraði safn skjala sem ég þarf til að sanna ranglæti af ýtrustu mæli. Ég vissi að þessi tölvupóstur frá liðþjálfanum, sem var beinn yfirmaður DC Kim á þeim tíma sem tækin voru tekin, stangaðist algerlega á við staðhæfingar DC Kim og þótt hann segði það ekki berum orðum , táknaði hann greinilega sterka ákæru á hendur skólanefndinni sjálfri . Ég las það aftur:
Lagt var hald á verkfærin að beiðni skólanefndar. [12 b ]
Með þessum eina stutta tölvupósti var öllu breytt. Ég vissi að ef hald á DC Kim væri rangt, þá væri beiðni skólastjórnarinnar um sama hald líka óréttlát! Ég taldi ekki aðeins að þetta væri „rangt“ heldur að þetta væri beinlínis ólöglegt , algengur þjófnaður og hreinn þrjóskur! Ég íhugaði það og hugleiddi og ákvað síðan skoðun mína með óyggjandi hætti: Aðgerðir þeirra voru ekki aðeins rangar , voru ekki aðeins ólöglegar , heldur voru þær gróft brot á stjórnarskrárréttindum mínum. Ég vissi að það væri ekki lengur mögulegt fyrir lögregluna í Toronto að láta eins og ekkert væri að.
Ég svaraði tölvupósti lögreglustjórans og bað um frekari upplýsingar: Hver var staðsetning eignar minnar á þeim tíma sem hald var lagt á hana? [13] en tölvupóstdagar hans voru liðnir. Lokið. Ég vissi þegar hvert svarið var. Ég vissi að liðsforinginn gæti ekki, jafnvel mögulega, gefið mér verðmætari upplýsingar en þær sem hann hafði þegar gefið. Ég fór strax á undan og sendi aftur þennan mikilvæga tölvupóst frá liðþjálfanum til hinna ýmsu „stóru hárkollu“ skólaráðs, fagráðs fagmanna og lögreglunnar í Toronto í dirty-2 deild. Ég fékk ekkert svar með pósti eða tölvupósti eða á nokkurn hátt frá neinum þeirra. Ég velti því fyrir mér hvaða reglur Verkamannasambandið brjóti með því að hafa ekki samskipti við mig. Ber þeim ekki skylda til að halda áfram að skrifa við mig? Rétt eins og þegar þeir létu mig ekki vita að verkfærin mín væru á skrifstofunni þeirra, hafa þeir vikið sér undan ábyrgð sinni aftur. Hvar liggja umskiptin á milli „ gáleysis “ og „illmennsku“? Er það aðeins hægt að ákvarða með tjáningu ásetnings?
Þögnin talar sínu máli.
Eftir að hafa ekki svarað tölvupósti mínum frá neinum hjá lögreglunni í Toronto, dró ég saman nokkra skýringarbæklinga: tvö blöð brotin í tvennt eins og bæklingur og ég sendi þau út í pósti. Í bæklingnum voru allar skelfilegustu tilvitnanir frá skólaráði, fagráði, DC Kim og liðþjálfanum. Titillinn: "Toronto Newsflash!!!" . Samt fékk ég engin svör.
Þegar tíminn hélt áfram að líða vissi ég að ég hafði þegar allar þær upplýsingar sem þarf til að afhjúpa sannleikann um það sem gerðist. Ef ég gæti bara fengið þessar upplýsingar út, þá væri það ómögulegt fyrir lögregluna í Toronto, skólanefndinni eða öðrum að neita staðreyndunum. Ég vissi að DC Kim lagði hald á verkfærin mín á ólöglegan hátt og það sem var verra var að skólanefndin sagði honum að gera það. Ég ætlaði ekki að láta þennan svívirðilega glæp fara óséður og hulinn. Ég tók upp gömlu borðtölvuna mína og byrjaði að þurrka rykið af og stinga íhlutunum í samband. Lyklaborð. Mús. Skjár. Ég ýtti á 'on' takkann og það byrjaði. Ég sá linux stýrikerfið nákvæmlega eins og ég hafði skilið það eftir. Ég hafði gleymt öllu um þessa vél og gleymt öllu um dýrmæta skipanakvaðningu hennar . Ég tók litla stafla af Linux uppflettibókum og byrjaði að vinna úr lausninni minni.
Fékk tölurnar
Ég mundi eftir sögu sem ég heyrði frá vini einu sinni: Strákur í Montreal sendi tölvupóst til allrar lögreglunnar í Montreal, samtímis . Eins og það kemur í ljós eru netföngin töluleg . Ég hélt áfram að vinna í því þar til ég gerði loksins skeljahandrit sem gaf mér lista yfir tölvupósta. „Ég býst við að þetta sé byrjun,“ hugsaði ég. Ég vissi það ekki ennþá en þetta var aðeins einn þáttur . Vissulega gæti ég sent öll sönnunargögnin til allra lögreglumanna í Toronto með eigin tölvupóstkerfi en kannski gætu þeir samt hunsað það. Það var um svipað leyti og ég byrjaði að fara á bókasafnið.
Ég fór einu sinni í viku, í nokkrar vikur, á föstudögum. Ég las nokkrar bækur á bókasafninu áður en bænastund kæmi. Ég myndi biðja og síðan tók ég strætó til að komast heim fyrir sólsetur.
Gerði smá lestur
Svo í vikunni, á föstudaginn, hugsaði ég: „Ef ég tek fartölvuna með mér, þá get ég notað netið á bókasafninu án endurgjalds“. Ég gerði einmitt það. Svo á mánudaginn fór ég og gerði mér dag úr því, mætti á bókasafnið um 9:30. Ég setti upp tölvupóstinn minn á fartölvunni minni. Ekkert sjokk, ég hafði samt engin svör fengið. Ég fór aftur nokkra daga í röð. Ég leitaði á netinu að upplýsingum um Jung-Yul Kim, hinn fræga einkaspæjara sem hafði stolið verkfærunum mínum. Ég vistaði nokkrar af vefsíðunum frá fyrstu síðu vefleitar. Ég prófaði líka þennan nýja hlut sem kallast „gervigreind“ , til að sjá hvort hún væri eins hæf og ég hafði heyrt. Það þótti lofa góðu. Það var mjög svipað og skipanafyrirmæli.
Um helgina, á sunnudag þegar ég var heima, byrjaði ég að skoða nokkrar af vefsíðunum sem ég hafði vistað sem sögðu frá Jung-Yul Kim. Ég tók eftir einum sem heitir www.JungYulKim.com. Hún sagðist vera opinber vefsíða Jung-Yul Kim. Ég opnaði síðuna og leit svo, las vandlega neðst á síðunni, ég sá eitthvað sem augun mín höfðu saknað við fyrsta lestur. Í smáa letrinu stóð: Kaupa þetta lén . Ég trúði því varla. Svo leit ég upp á titilstikuna og sá eftirfarandi:
Þessi síða er til sölu!
Gæti það virkilega verið satt? Ég hugsaði: „Þetta gæti verið eitthvað“ . Ég lagði af stað daginn eftir á bókasafnið með von um að kaupa lénið. Ég átti ekki í vandræðum með að kaupa það. Ég smellti á hlekkinn og fylgdi síðan öllum skrefunum í von um að kaupa lén Jung-Yul Kim. Það eina sem ég hafði áhyggjur af var hvaða greiðslumáti yrði samþykktur. Ég sá að verðið var ekki sett of hátt, svo ég fylgdist með innkaupaferlinu og kom að endanum þar sem ég sá það skrifað: 'Borgaðu með millifærslu'! Ég skrifaði út allar nauðsynlegar upplýsingar fyrir millifærsluna á autt blað. Síðan, eftir vefleit að staðsetningu næsta bankaútibús míns, sá ég að bankinn var aðeins handan götunnar frá bókasafninu þar sem ég var . Ég pakkaði saman dótinu mínu, klæddi mig í trefil og úlpu, slengdi töskunni yfir öxlina á mér og gekk yfir götuna að bankanum. Ég átti ekki í vandræðum: Símflutningurinn til Þýskalands tókst. Ég fór aftur á bókasafnið til að tilkynna seljandanum að peningarnir hefðu verið sendir. Síðan fór ég aftur heim: Tók lest, í rútu, í aðra rútu og heim. Veðrið varð úrkomusamt og snjór og ís bráðnaði. Ég fór aftur daginn eftir á bókasafnið, föstudag. Ég ætlaði eiginlega bara í miðdagsbænina. Svo fór ég aftur heim. Ég vissi að það gæti tekið einn eða tvo daga að staðfesta bankamillifærsluna og aðeins eftir það yrði raunverulegum flutningi lénsins lokið. 25. janúar 2024 varð þetta lén mitt. Kæri Nathan, til hamingju með kaupin. Þessi að því er virðist ómögulegi draumur hefur gerst. Ég hafði mjög lítið með þetta að gera. Í alvöru, er eitthvað sem ég hefði getað gert til að hafa áhrif á þetta ástand? Eftir að ég eignaðist þetta lén byrjaði ég strax að skrifa þessa vefsíðu. Jafnvel þetta er eitthvað sem ég hefði aldrei getað hugsað mér að gera.
la ilaaha illallaah. la ilaaha illallaah. la ilaaha illallaah
Athugið: Þetta er lok aðalgreinarinnar. Það sem á eftir kemur er í formi dagbókarfærslna sem halda áfram þar sem fyrri afturskyggn hluti hættir. Það er líka snjóboltapóstaðgerð. Endilega kíkið.
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate
