Wir schreiben das Jahr 2023: Seitdem war ich beim Toronto District School Board in der Wartungsabteilung als Zimmermann angestellt. Ich war an einem Streit am Arbeitsplatz beteiligt und wurde daraufhin von Lisa Kobayashi zum Abschied aufgefordert. Ich würde „falsch“ sagen. Wichtig zu erwähnen ist, dass sich meine Handwerkszeug noch immer im LKW der Firma befand und es mir gesetzlich untersagt war, sie abzuholen. „Denken Sie daran, Ihr Werkzeug befindet sich hinten im LKW.“ Gott segne die Engel, die mich gewarnt haben ...
Das Letzte, woran ich mich erinnerte, war eine E-Mail von DC Kim, in der es hieß: „ Ich habe Vorkehrungen getroffen, um Ihre Werkzeuge zu bekommen.“ [1 a ] Das habe ich weiter gelesen: der Tag, an dem es gesendet wurde. Am nächsten Tag konnte ich keine E-Mails mehr empfangen, da ich die Rechnung nicht bezahlt hatte. In einem anderen Fall wurde ich am 10. Februar verhaftet und blieb bis zu meiner Freilassung im Gefängniswartet auf den Prozess. Ich war unschuldig. Alle Anklagen wurden zurückgezogen, bevor der Prozess überhaupt begann. Das ist nicht diese Geschichte...
Dies ist die Geschichte, wie mein gesamter Werkzeugsatz aus dem Büro des Trades Council von einem Detektiv der Polizei von Toronto gestohlen wurde, der auch ein kanadischer Fußballspieler und auch ein Hollywood-Schauspieler ist.
Domain-Neustart
Dies ist die Geschichte, wie ich die Wahrheit darüber ans Licht brachte, was mit meinem Werkzeugsatz passiert ist, und wie ich dann die eigene Dotcom-Domain des Detektivs des Toronto Police Service nutzte, um ihn zu enttarnen.
Das ist diese Domain . Der Allmächtige (SWT) hat Jung-Yul Kim diese Domäne weggenommen und mir gegeben.
Mein Name ist Mohammed David und das ist diese Geschichte ...
Nach vier Monaten im Gefängnis wurde ich gegen Kaution freigelassen. Ich ging die Straße entlang, um meine Post zu holen, der Karton war vollgestopft . Ich ging zurück nach Hause und begann, die Briefe zu sortieren. Als ich die Post las, erfuhr ich, dass mein Auto abgeschleppt und verkauft worden war, eine natürliche Folge, wenn neunzig Tage länger sind als sechzig Tage. Ersteres: Die Standardüberprüfung auf Kaution. Letzteres: Der Laderaum des Abschleppunternehmens.
Mein Arbeitgeber, die TDSB, hatte mehrere Briefe und einige Mitteilungen mit der Aufforderung verschickt, Dinge bei der Post abzuholen, aber diese waren längst überfällig . Ich habe die Briefe der Schulbehörde durchgesehen und festgestellt, dass mein Arbeitsverhältnis wirksam gekündigt wurde, während ich noch im Gefängnis war. Ich dachte: „Wenn ich nur ihre Briefe hätte beantworten können.“ Aber es hätte vielleicht keinen Unterschied gemacht . Ich begann zu denken: „Was ist mit meinen Werkzeugen passiert?“ … „Verfügt das TDSB noch über meine Werkzeuge?“ . Ich konnte mich nur an die E-Mail von DC Kim erinnern: Ich habe Vorkehrungen getroffen, um Ihre Werkzeuge zu bekommen. [1 b ] Ich konnte nur darüber spekulieren, ob DC Kim tatsächlich meine Werkzeuge mitgenommen hatte.
Wo waren meine Werkzeuge?
Wochen vergingen und ich hatte zu Hause keine Möglichkeit, auf E-Mails zuzugreifen. Also radelte ich mit dem Fahrrad 8 km zu den öffentlichen Computern, um dort meine E-Mails zu lesen. Ich habe die datierte E-Mail von DC Kim gelesen: Guten Morgen Herr MURDOCK, ich bin im Besitz Ihrer Werkzeuge [2] . Ich dachte mir: „Das ist nicht legal.“ Wie kann die Schulbehörde meine Werkzeuge ohne meine Erlaubnis an den Toronto Police Service weitergeben? Ich schaute mir die anderen E-Mails von DC Kim an und las die Nachricht : Meine Werkzeuge wurden an die Toronto Police Property Department in der Progress Avenue Nr. 2 geschickt. Ja... Das ist alles schon vor langer Zeit passiert.
Betreten Sie: Schulbehörde – STUFE LINKS
Nachdem ich einige Zeit gearbeitet und die vom TDSB gesendeten Briefe sorgfältig geprüft hatte, schrieb ich eine Antwort, schickte sie per Post und schickte eine Kopie an den MCSTC (Maintenance & Construction Skilled Trades Council). Das Schreiben dauerte mehrere Stunden . In diesem Brief an die Schulbehörde habe ich unter anderem die Forderung aufgenommen, dass mir meine Werkzeuge so schnell wie möglich zurückgegeben werden.
Undokumentierte Übergabe an den Trades Council
Wochen später kam ein Antwortschreiben der Schulbehörde. Ich las und las. Der Brief war datiert
Ausgang: Schulbehörde – BÜHNE LINKS
Ich wusste sofort, dass Lisa Kobayashi eine Betrügerin war, die versuchte, durch die Angabe des falschen Datums zu vertuschen, was wirklich passiert war. Es gab keine Möglichkeit, dass ihre Behauptung wahr war. Ruhig und gefasst verfolgte ich weiterhin diverse Korrespondenzen per Post. Ich habe der TDSB damals nicht zurückgeschrieben: In ihrem Brief wurde die Exkommunikation gefordert. Ich dachte: „Für wen hält sie sich, den Papst?“
Geben Sie ein: Skilled Trades Council – STUFE LINKS
In den darauffolgenden Tagen telefonierte ich im Abstand von ein paar Tagen zweimal mit dem Gewerberat. Beide Male erreichte ich dieselbe Sekretärin . Ich fragte sie nach den Werkzeugen und bezog mich dabei auf den TDSB-Brief, und die Sekretärin begann:
„Ja, die Werkzeuge waren hier und dann hat die Polizei von Toronto sie am nächsten Tag mitgenommen.“
„War das ungefähr im Januar oder Februar?“
'Ja, war es.'
„...und ist noch Werkzeug bei dir?“
'NEIN. Was wir hatten, das waren sie alle, und sie haben sie alle genommen. Der Polizeibeamte von Toronto sagte, er würde es Ihnen bringen.'
Ich dankte ihr und das Gespräch endete. Es war ein produktiver Anruf. Eine einfache Anfrage sollte nicht unterschätzt werden: Ich hatte meine Antwort. Mir wurde mündlich bestätigt, dass sich die Werkzeuge in diesem Büro befanden, das sich im zweiten Stock über eine lange Treppe befindet.
Empfang per Telefon bestätigt
In diesem Moment wurde mir endlich klar, was genau passiert war. Der Anruf bestätigte, was im Schreiben der Schulbehörde gesagt worden war. Die Werkzeuge befanden sich direkt in den Büros des Trades Council, am oberen Ende einer langen Treppe, bevor DC Kim sie mitnahm. Das im Schreiben der Schulbehörde angegebene Datum stimmte nicht mit dem von DC Kim angegebenen Datum überein. Dadurch wusste ich, dass Lisa Kobayashi eine Betrügerin war, sie hat über die Daten gelogen . Ich wusste jedoch, dass der Brief bestätigte , dass sich das gesamte Werkzeugset zu dem Zeitpunkt, als DC Kim es mitnahm, in den Büros des Trades Council befand . Es wurde von der Schulbehörde ohne meine Erlaubnis und ohne eine dauerhafte Zustimmung zu dieser Art von Maßnahme dort platziert.Ich kam zu dem Schluss, dass durch diese illegale Weitergabe der Werkzeuge gegen die internen Richtlinien der Schulbehörde verstoßen wurde. Ich weise auch darauf hin, dass der Gewerberat eine separate und unabhängige Einrichtung ist. Es war für die Schulbehörde rechtswidrig, mein persönliches Eigentum in den Büros des Gewerberats zu deponieren und zurückzulassen ! Auch wenn der Trades Council meine Gewerkschaft ist, hätte meine Erlaubnis eindeutig erforderlich sein müssen. Ich wusste auch, dass es zwischen dem Gewerberat und der Schulbehörde keine ständige Vereinbarung über die Übergabe der Werkzeuge gab. Ich wusste, dass dies angesichts der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten sehr beunruhigend war.
Empfang ohne vorherige Ankündigung
Ich fühlte mich vom Gewerberat vernachlässigt. Hatten sie nicht die gesetzliche Pflicht , mich über ihren Besitz meiner Werkzeuge zu informieren, die ihnen vermutlich von der Schulbehörde aufgedrängt und anschließend von DC Kim beschlagnahmt wurden? Ich fragte mich, gegen welche Gewerkschaftsstandards der Gewerkschaftsrat möglicherweise verstoßen hatte, weil er mich nicht über den Besitz meiner Werkzeuge informiert hatte. Das Telefonat mit der Sekretärin ermöglichte Einblick in den tatsächlichen Ablauf. DC Kim nahm meine Werkzeuge auf eine eindeutig illegale Weise mit, und nicht nur das, DC Kim nahm meine Werkzeuge aus den Büros meiner Gewerkschaft , dem Trades Council.Ich erläutere, wie wirklich schockierend dies im Zusammenhang mit der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten ist. Meiner Meinung nach stellen diese Aktionen eine eklatante und mutwillige Verletzung meiner Rechte und der Rechte meiner Gewerkschaft, des Trades Council, und der Rechte aller Gewerkschaftsmitglieder überall dar.Ich wusste, dass meine einzige Möglichkeit darin bestand, die Korrespondenz ruhig weiterzuverfolgen.
Ich ging persönlich zur #2 Progress Avenue, der Eigentumsbehörde der Toronto Police. Dort konnte ich mir mündlich bestätigen, dass sich mein Werkzeug aktuell in ihrem Besitz befindet. Außerdem erzählte ich einigen Beamten dort, dass die Werkzeuge aus dem Büro meiner Gewerkschaft mitgenommen worden seien und dass ich nicht vorhabe, sie abzuholen, bis ich eine ausführliche Erklärung erhalten hätte. Außerdem hatte ich kein Auto.
Nach meinen erfolgreichen Nachforschungen beim TDSB und dem Trades Council sah ich keinen Schaden darin, DC Kim anzurufen. Ich habe Dirty-2 Division angerufen
Nach dem Telefonat mit deren Sekretärin kontaktierte ich den Trades Council erneut per Post . In dem Brief an den Gewerberat fragte ich, was mit den Werkzeugen passiert sei, und bat um deren Rückgabe. In Wirklichkeit wusste ich genau, wo die Werkzeuge waren. Ich habe mich nur dumm gestellt. Was ich eigentlich wollte, war irgendetwas Schriftliches, das besagte, dass meine Werkzeuge irgendwann einmal in ihrem Besitz gewesen seien .
Der Skilled Trades Council sendet die Quittung
Wieder dauerte es lange, Tag für Tag, auf die Post zu warten ... Endlich erhielt ich eine Antwort vom Gewerberat. Ihr Brief war datiert. Es las:
Was Ihre Werkzeuge betrifft, so haben wir Ihre Werkzeuge im Büro in und oder in der Nähe erhalten. Ich glaube, die Werkzeuge wurden am nächsten Tag von der Polizei von Toronto abgeholt. [4]
Ausgang: Skilled Trades Council – VANISH MIDSTAGE
Dies war die erste Mitteilung des Skilled Trades Council, dass sie meine Werkzeuge erhalten hatte. Das vom Trades Council angegebene Datum stimmte nicht überein , aber was wirklich zählte, war, dass sie zugaben, dass sie die Werkzeuge in ihrem Büro hatten und dass der Toronto Police Service sie mitgenommen hatte! Jetzt hatte ich wirklich Beweise. Ich hatte den Brief der Schulbehörde und den Brief des Trades Council, die beide das Gleiche bestätigten, die Werkzeuge befanden sich im Büro des Trades Council , und den Brief des Trades Council, aus dem hervorging, dass die Polizei von Toronto die Werkzeuge direkt von dort übernommen hatte Büro.
Bizarre Fakten bestätigt
Ich wusste, dass ich die Beweise hatte, die ich brauchte, um die gesamte Angelegenheit vor Gericht zu bringen und klar zu gewinnen. Ich war gespannt darauf, diesen Beweis endlich zu sehen, aber anstatt sofort rechtliche Schritte einzuleiten , war ich entschlossen, Schritt für Schritt weiterzumachen, bis ich alle Korrespondenzwege in Bezug auf diese Angelegenheit ausgeschöpft hatte. Die Schulbehörde hatte mich exkommuniziert und sie wollte keine Korrespondenz mehr zurückschicken, aber ich konnte mich immer noch per E-Mail an den Gewerberat und an DC Kim wenden. Ich hatte diesbezüglich keine E-Mail an DC Kim gesendet, da ich vorhatte, zuerst die Schulbehörde und dann den Gewerberat zu kontaktieren, bevor ich DC Kim in irgendeiner Weise alarmierte. Ja, ich habe geduldig die richtige Vorgehensweise verfolgt, der Reihe nach weitergemacht und gebetet, dass es gelingen würde.
Den nächsten Schritt machen
Nun war es für mich endlich an der Zeit, den Kontakt zu DC Kim wieder aufzunehmen. Ich hatte mit DC Kim nie telefonisch gesprochen, ich hatte mit ihm immer nur per E-Mail kommuniziert, und zwar über nur eine E-Mail-Adresse. Diese Entscheidung wurde von Anfang an mit Absicht getroffen. Durch die alleinige Nutzung formaler Kommunikationsmittel wäre eine vollständige Aufzeichnung aller Interaktionen möglich .
DonnerstagZehn Monate nachdem mir die Werkzeuge weggenommen wurden, fuhr ich mit dem Bus zu den öffentlichen Computern und schrieb eine lange E-Mail an DC Kim, in der ich meine verschiedenen Bedenken detailliert darlegte:
Wenn Sie möchten, geben Sie bitte freundlicherweise zu, ob Sie die Arbeitsgeräte aus irgendeinem Grund beschlagnahmt haben oder ob Sie die Arbeitsgeräte aus irgendeinem Grund gestohlen haben. Andernfalls müssen Sie erklären, wie Sie meine Arbeitsgeräte ohne deren Erlaubnis und ohne meine Erlaubnis aus den Büros des Gewerberats hätten mitnehmen können. Beamte der Schulbehörde können einem Beamten des Toronto Police Service nicht rechtsgültig die Erlaubnis erteilen, Eigentum, das nicht ihnen, sondern mir gehört, aus dem Büro des Trades Council zu entwenden. [5 ein ]
und um mich über DC Kims Herabstufung lustig zu machen, fügte ich hinzu:
Unabhängig davon herzlichen Glückwunsch zu Ihrer neuen Rolle in der Verkehrsabteilung des Toronto Police Service . Bin gespannt auf Ihre Antwort. Viel Glück, Mohammed David [5 b ]
DC Kims kurze Antwort
Ich reiste zurück nach Hause und schaute einige Tage lang nicht noch einmal meine E-Mails ab. Als ich meine E-Mails noch einmal überprüfte, sah ich die Antwort von DC Kim: Keines Ihrer Werkzeuge wurde beschlagnahmt. Die Schulbehörde wollte Ihre Werkzeuge nicht haben, deshalb hat sie sie mir zur sicheren Aufbewahrung übergeben. [6] Ich wusste, dass dies eines bedeutete: DC Kim hatte keinen Anspruch auf die Mitnahme der Werkzeuge und auch keinen guten Grund. In der E-Mail wurde mir mitgeteilt, dass DC Kim zu leugnen versuchte, dass irgendetwas mit dem Vorfall nicht in Ordnung sei, und sich vielleicht nicht einmal darüber im Klaren war , dass der Ort, von dem er die Werkzeuge mitnahm, das Büro des Trades Council war. Das Gebäude des Trades Council liegt ganz in der Nähe des Parkplatzes der Schulbehörde. Das ist der letzte bekannte Ort meiner Werkzeuge, auf der Ladefläche des Firmenlastwagens, wo ich sie gelassen hatte . Ich dachte: „Wie konnte DC Kim das RIESIGE SCHILD auf der Fassade des Trades Council-Gebäudes übersehen ?“ Oder das riesige Schild an der Tür , als er hereinkam?' Ich habe danach keine E-Mail mehr von DC Kim erhalten, das war die allerletzte .
Ich kam mit all meinen fotokopierten Dokumenten nach Hause und begann, die Adressen der verschiedenen „Big Shots“ auf die Umschläge zu schreiben. Die Briefe gingen an die Dirty-2 Division, wo DC Kim stationiert war, und auch an den Trades Council, um sie auf dem Laufenden zu halten, sowie einen Brief zurück an denselben Absender von #2 Progress Avenue.
Mailout an viele
In weniger als einem Monat wäre mein gesamter Werkzeugsatz „entsorgt“ . Ich habe diese Briefe unverzüglich verschickt. Ich habe auch E-Mails an dieselben Empfänger gesendet und alle meine Beschwerden auf einen Schlag an sie weitergeleitet. In meinen Briefen und E-Mails habe ich behauptet: DC Kims Handlungen waren unrechtmäßig; DC Kim hatte kein Recht, mir meine Werkzeuge wegzunehmen . Ich habe unbedingt betont, dass die Werkzeuge aus dem Büro des Trades Council entwendet wurden, ein schockierendes und bizarres Verbrechen , und dass sie tatsächlich von DC Kim gestohlen wurden .
Dies zeigt genau, warum DC Kims Handlungen nicht harmlos waren . Er hat meine Werkzeuge in die Situation gebracht, die zu dieser Gefahr geführt hat. Während er meine Werkzeuge beschlagnahmte, wie konnte er wissen, dass ich kurz darauf für vier Monate ins Gefängnis kommen und mein einziges Fahrzeug verlieren würde? In der zivilrechtlichen Haftung gilt die allgemeine Regel: Sie nehmen Ihre Opfer so, wie Sie sie vorfinden. Die aus seinem Fehlverhalten resultierende Situation ist allein seine Schuld. Auch die Schulbehörde ist schuld, weil sie die Beschlagnahme beantragt hat.
Treten Sie ein: Der Sergeant – BÜHNE RECHTS
Meine Briefe und E-Mails waren ein Erfolg. DonnerstagIch erhielt die erste E-Mail von dem Sergeant, der zum Zeitpunkt der Entnahme meiner Werkzeuge direkt DC Kim vorgesetzt war. Am Ende der E-Mail wurde um einen Anruf gebeten. Mir war sofort klar, dass ich niemals jemanden anrufen würde, der mit diesem Problem zu tun hat. Das Vertrauen war völlig zerstört. Ich schrieb dann und wann eine E-Mail-Antwort und bat um vollständige Dokumentation im Zusammenhang mit der Übertragung der Werkzeuge an DC Kim. Am MittwochIch schrieb eine E-Mail an DC Kim und den Sergeant, in der es hieß:
An Jung-Yul Kim: Wenn Sie dazu bereit sind und verstehen, was Sie getan haben, möchte ich Sie bitten, mir Ihr Eingeständnis zuzusenden, aus dem unmissverständlich hervorgeht, dass Ihre Handlungen falsch waren. Daraus sollte zumindest hervorgehen, dass Sie zugeben, dass Sie unangemessen gehandelt haben. Es sollte klar dargelegt werden, was getan wurde. Mein gesamter Satz an Handwerkswerkzeugen wurde aus dem Büro des Maintenance & Construction Skilled Trades Council mitgenommen. Darin sollte stehen, dass Sie weder die Erlaubnis noch einen „guten Grund“ hatten, mein Eigentum von dort wegzunehmen. Am besten entschuldigen Sie sich im selben Dokument beim Trades Council und bei mir. Ich hoffe aufrichtig, dass Sie sich dafür entscheiden. [8]
Bitte um Entschuldigung ignoriert
Tage später erhielt ich die E-Mail des Sergeants zurück. Es lautete: Zur Klarstellung: Die Werkzeuge wurden beschlagnahmt und zur sicheren Aufbewahrung und um sicherzustellen, dass ihnen nichts passierte, in der Eigentumseinheit des Toronto Police Service deponiert. [9] Es war veraltet. Ich wusste es besser. Ich wusste, dass „ Beschlagnahme “ in Wirklichkeit bedeutet, dass die Werkzeuge aufgrund eines Verbrechens, an dem die Werkzeuge beteiligt waren, entwendet worden sein mussten, was zu ihrem Verlust führte, was überhaupt nicht der Fall war.
Unterstützung der Heimmannschaft
Der Sergeant log schlicht und einfach. Ich schickte dem Sergeant meine Anschuldigungen per E-Mail zurück und der Sergeant antwortete am 18. Dezember: „ Ich habe keine Lust, ein Verbrechen zu vertuschen, und mein einziges Ziel ist es, Ihnen bei der Wiederbeschaffung Ihrer Gegenstände zu helfen.“ [10] Im Wesentlichen bot er an, die Werkzeuge kostenlos zu mir nach Hause liefern zu lassen. Ich wollte nicht nachgeben, denn das eigentliche Problem waren nicht mehr die Werkzeuge , sondern die Korruption in der Schulbehörde und innerhalb des Toronto Police Service. Ich wusste, dass, wenn ich jetzt zustimmen würde, die Werkzeuge zurückzunehmen, dies zu ihren Bedingungen geschehen würde . Das käme der Unterzeichnung eines Dokuments gleich, in dem behauptet wird, dass an den Maßnahmen des Toronto Police Service nichts auszusetzen sei! Ich wusste, dass ich NIEMALS aufhören würde, bis dieses ungeheuerliche Verbrechen gegen mich und diese ungeheuerliche Verletzung meiner Charta-Rechte mit allen verfügbaren rechtlichen Mitteln vollständig aufgedeckt würde.
Ich schickte meine Antwort am 21. Dezember per E-Mail an den Sergeant und vertrat den Standpunkt, dass ich mich vielleicht geirrt habe und dass vielleicht alle anderen Parteien nur die Wahrheit gesagt hätten. Ich ging davon aus, dass es drei separate Sätze meiner Werkzeuge gab. Ich bezog mich auf die drei separaten Sätze, die den falschen Daten entsprachen, die die Schulbehörde in ihrem Brief und der Gewerberat in ihrem Brief angegeben hatten. Ich habe Folgendes geschrieben:
Posten Nummer eins: Der Trades Council hat meine Werkzeuge und mein persönliches Eigentum am oder um den 9. Januar 2023 erhalten, der Toronto Police Service hat alles am nächsten Tag abgeholt; Posten Nummer zwei: DC Kim hat am 31. Januar oder 1. Februar 2023 einige meiner Besitztümer oder Werkzeuge mitgenommen, die Schulbehörde hat sie ihm gegeben; Posten Nummer drei: Der Toronto Police Service hat laut E-Mail von mein Eigentum oder meine Werkzeuge beschlagnahmtder Sergeant, Daten unbekannt; Posten Nummer vier: Die Schulbehörde hat meine Werkzeuge oder mein persönliches Eigentum dem Trades Council am oder nach dem 4. Mai 2023 (Datum der Beendigung des Arbeitsverhältnisses) zur Verfügung gestellt. [11]
Die Cinqo-Di-Maio-Tools
Ich habe an dieser kleinen Information festgehalten und nur auf den richtigen Zeitpunkt gewartet, sie einzusetzen, um das maximale Ergebnis zu erzielen. Ich hatte es versäumt, die falschen Daten zu erwähnen, die von jeder Schulbehörde und jedem Berufsrat bereitgestellt wurden. In Wirklichkeit wusste ich schon seit geraumer Zeit, dass es keinen zweiten Werkzeugsatz gab , sondern nur einen, den einen Werkzeugsatz, den die Schulbehörde dem Büro des Trades Council übertrug, den gleichen Satz, den DC Kim mitnahm. Der Sekretär des Gewerberats hatte mir bereits alles darüber erzählt.
Der Sergeant - Geben Sie einen zu
Ich reiste zurück nach Hause und obwohl ich es noch nicht wusste, antwortete der Sergeant nur wenige Minuten nach dem Absenden auf meine E-Mail . Es würde ein paar Tage dauern, bis ich mit dem Bus zurück zu den öffentlichen Computern fuhr und die datierte E-Mail las. Ich habe es ein paar Mal durchgelesen. Darin hieß es:
Guten Morgen Herr Murdock, was Zeile drei betrifft, hoffe ich, dass dies zur Klärung einiger Punkte beiträgt. Die Ausrüstung wurde am 1. Februar 2023 beschlagnahmt. Die Werkzeuge wurden auf Antrag der Schulbehörde beschlagnahmt , und zwar nur zu dem Zweck, sie sicher aufzubewahren und zu verhindern, dass sie verloren gehen oder verlegt werden. Im Hinblick darauf wurden Gesetzesverstöße begangen, die zur Beschlagnahmung von Werkzeugen führten. Mir ist nichts davon bekannt, und um es klarzustellen: Die Werkzeuge gingen nie verloren und gehörten immer Ihnen. Ja. Dies sind die gleichen Werkzeuge, die DC Kim vorgeschlagen hat und die in der Progress Avenue Nr. 2 aufbewahrt werden sollen. Was Zeile eins betrifft, müsste ich dies untersuchen und mich dann bei Ihnen melden.
Dann habe ich es noch einmal gelesen. „ Beschlagnahmt !“ Da steht tatsächlich „beschlagnahmt !“ Ich dachte mir: „Diese E-Mail ist das Letzte, was ich brauche.“ Es vervollständigte den Satz an Dokumenten, die ich benötige, um ein Fehlverhalten in höchstem Maße nachzuweisen. Ich wusste, dass diese E-Mail des Sergeants, der zu dem Zeitpunkt, als die Werkzeuge beschlagnahmt wurden, der direkte Vorgesetzte von DC Kim war, völlig im Widerspruch zu den Aussagen von DC Kim stand und, obwohl sie es nicht klar ausdrückte , eindeutig eine starke Aussage darstellte Vorwurf gegen die Schulbehörde selbst . Ich habe es noch einmal gelesen:
Die Werkzeuge wurden auf Antrag der Schulbehörde beschlagnahmt. [ 12b ]
Mit dieser einen kurzen E-Mail änderte sich alles. Ich wusste, dass, wenn die Beschlagnahme durch DC Kim unrechtmäßig war, der Antrag der Schulbehörde auf dieselbe Beschlagnahme zwangsläufig auch unrechtmäßig sein würde! Ich hielt es nicht nur für „unrechtmäßig“ , sondern auch für schlicht illegal , einen gewöhnlichen Diebstahl und pure Kriminalität! Ich habe darüber nachgedacht und nachgedacht und mich dann endgültig für meine Ansicht entschieden: Ihre Handlungen waren nicht nur falsch , nicht nur illegal , sondern stellten auch eine eklatante Verletzung meiner Charta-Rechte dar. Ich wusste, dass es der Polizei von Toronto nicht länger möglich sein würde, so zu tun, als wäre alles in Ordnung.
Ich antwortete auf die E-Mail des Sergeants und bat um weitere Einzelheiten: Wo befand sich mein Eigentum zum Zeitpunkt der Beschlagnahme? [13] Aber seine E-Mail-Tage waren vorbei. Fertig. Ich wusste bereits, was die Antwort war. Ich wusste, dass der Sergeant mir möglicherweise nicht einmal wertvollere Informationen geben konnte , als er bereits gegeben hatte. Ich ging sofort los und schickte die entscheidende E-Mail des Sergeants noch einmal an die verschiedenen „Big-Pigs“ der Schulbehörde, des Skilled Trades Council und des Toronto Police Service der Dirty-2 Division. Ich habe von keinem von ihnen eine Antwort per Post oder E-Mail oder in irgendeiner Weise erhalten. Ich fragte mich, gegen welche Regeln der Gewerkschaft der Gewerkschaftsrat verstieß, weil er nicht mit mir kommunizierte. Hatten sie nicht die Pflicht, weiterhin mit mir zu korrespondieren? Genauso wie sie sich erneut ihrer Verantwortung entzogen haben, weil sie mich nicht darüber informiert haben, dass meine Werkzeuge in ihrem Büro waren. Wo liegt der Übergang zwischen „ Fahrlässigkeit “ und „Vorsatz“? Ist es nur durch Willensäußerung bestimmbar?
Stille spricht Bände.
Da auf meine E-Mail von niemandem beim Toronto Police Service eine Antwort kam, verfasste ich einige erklärende Broschüren: zwei Blätter, die wie eine Broschüre in der Mitte gefaltet waren, und verschickte sie per Post. Die Broschüre enthielt die vernichtendsten Zitate von der Schulbehörde, dem Gewerberat, DC Kim und dem Sergeant. Der Titel: „Toronto Newsflash!!!“ . Trotzdem habe ich keine Antworten erhalten.
Mit der Zeit wurde mir klar, dass ich bereits über alle nötigen Informationen verfügte, um die Wahrheit über das Geschehene ans Licht zu bringen. Wenn ich diese Informationen einfach herausbringen könnte, wäre es für die Polizei von Toronto, die Schulbehörde oder irgendjemand sonst unmöglich, die Fakten zu leugnen. Ich wusste , dass DC Kim meine Werkzeuge illegal beschlagnahmt hatte, und was noch schlimmer war, war, dass die Schulbehörde ihn dazu aufforderte. Ich würde nicht zulassen, dass dieses ungeheuerliche Verbrechen unentdeckt bleibt und vertuscht wird. Ich holte meinen alten Desktop-Computer hervor und fing an, den Staub abzuwischen und die Teile anzuschließen. Tastatur. Maus. Bildschirm. Ich drückte den „Ein“-Knopf und es startete. Ich sah das Linux- Betriebssystem genau so, wie ich es verlassen hatte. Ich hatte alles über diese Maschine und ihre wertvolle Eingabeaufforderung vergessen . Ich nahm den kleinen Stapel Linux-Nachschlagewerke und begann mit der Ausarbeitung meiner Lösung.
Habe die Zahlen
Ich erinnerte mich an eine Geschichte, die ich einmal von einem Freund gehört hatte: Ein Mann in Montreal schickte gleichzeitig eine E-Mail an alle Mitglieder des Montrealer Polizeidienstes . Wie sich herausstellt, sind die E-Mail-Adressen numerisch . Ich habe weiter daran gearbeitet, bis ich schließlich ein Shell-Skript erstellt habe, das mir eine Liste mit E-Mails lieferte. „Ich schätze, das ist ein Anfang“, dachte ich. Ich wusste es noch nicht, aber das war nur eine Komponente . Natürlich könnte ich alle Beweise an jeden Polizeibeamten von Toronto mit seinem eigenen E-Mail-System senden, aber vielleicht könnten sie das trotzdem ignorieren. Das war ungefähr zur gleichen Zeit, als ich anfing, in die Bibliothek zu gehen.
Ich ging einige Wochen lang einmal pro Woche, freitags. Bevor die Gebetszeit kam, las ich einige Bücher in der Bibliothek. Ich würde beten und dann mit dem Bus vor Sonnenuntergang nach Hause fahren.
Habe etwas leichte Lektüre gemacht
Dann, eine Woche später, am Freitag, dachte ich: „Wenn ich meinen Laptop mitbringe, kann ich das Internet in der Bibliothek kostenlos nutzen.“ Genau das habe ich getan. Dann machte ich am Montag einen Tag daraus und kam gegen 9:30 Uhr in der Bibliothek an. Ich habe mein E-Mail-Konto auf meinem Laptop eingerichtet. Kein Schock, ich hatte immer noch keine Antworten erhalten. Ich bin ein paar Tage hintereinander zurückgekehrt. Ich suchte im Internet nach Informationen über Jung-Yul Kim, den berühmten Detektiv, der meine Werkzeuge gestohlen hatte. Ich habe einige Websites von der ersten Seite einer Websuche gespeichert. Ich habe auch dieses neue Ding namens „künstliche Intelligenz“ ausprobiert , um zu sehen, ob es so leistungsfähig ist, wie ich gehört hatte. Es schien vielversprechend. Es war einer Eingabeaufforderung sehr ähnlich.
Am Wochenende, am Sonntag, als ich zu Hause war, begann ich, mir einige der Websites anzusehen, die ich gespeichert hatte und die über Jung-Yul Kim berichteten. Mir ist eines aufgefallen, das www.JungYulKim.com heißt. Es wurde behauptet, die offizielle Website von Jung-Yul Kim zu sein. Ich öffnete die Seite, schaute dann nach und las aufmerksam den unteren Rand der Seite. Dabei entdeckte ich etwas, was meinen Augen beim ersten Lesen entgangen war. Im Kleingedruckten stand: Diese Domain kaufen . Ich konnte es kaum glauben. Dann schaute ich auf die Titelleiste und sah Folgendes:
Diese Website steht zum Verkauf!
Konnte es wirklich wahr sein? Ich dachte: „Das könnte etwas sein .Am nächsten Tag machte ich mich auf den Weg zur Bibliothek in der Hoffnung, die Domain zu kaufen. Ich hatte keine Probleme, es zu kaufen. Ich habe auf den Link geklickt und dann alle Schritte befolgt, in der Hoffnung, die Domain von Jung-Yul Kim zu kaufen. Meine einzige Sorge war, welche Zahlungsmethode akzeptiert würde. Ich sah, dass der Preis nicht zu hoch angesetzt war, also folgte ich dem Kaufvorgang und kam ans Ende, wo ich die Aufschrift „ Bezahlen per Banküberweisung“ sah! Ich habe alle für die Banküberweisung notwendigen Angaben auf ein leeres Blatt geschrieben. Als ich dann im Internet nach der nächstgelegenen Bankfiliale suchte, stellte ich fest, dass die Bank nur auf der anderen Straßenseite der Bibliothek lag, in der ich mich aufhielt . Ich packte meine Sachen zusammen, zog Schal und Mantel an, warf mir die Tasche über die Schulter und ging über die Straße zur Bank. Ich hatte keine Probleme: Die Überweisung nach Deutschland war erfolgreich. Ich ging zurück zur Bibliothek, um dem Verkäufer mitzuteilen, dass das Geld überwiesen worden war. Danach bin ich wieder nach Hause gefahren: Mit dem Zug, in einen Bus, in einen anderen Bus und nach Hause. Das Wetter wurde regnerisch und Schnee und Eis schmolzen weg. Am nächsten Tag, einem Freitag, ging ich zurück in die Bibliothek. Eigentlich ging ich nur zum Mittagsgebet. Dann ging ich zurück nach Hause. Ich wusste, dass die Überprüfung der Banküberweisung ein oder zwei Tage dauern könnte und erst danach die eigentliche Übertragung der Domain abgeschlossen sein würde. Am 25. Januar 2024 wurde diese Domain meine. Lieber Nathan, Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Kauf. Dieser scheinbar unmögliche Traum ist wahr geworden. Ich hatte damit sehr wenig zu tun. Hätte ich wirklich irgendetwas tun können, um diese Situation zu beeinflussen? Nachdem ich diese Domain erworben hatte, begann ich sofort mit dem Schreiben dieser Website. Selbst das hätte ich mir nie vorstellen können.
la ilaaha illallaah. la ilaaha illallaah. la ilaaha illallaah
Hinweis: Dies ist das Ende des Hauptartikels. Was folgt, erfolgt in Form täglicher Tagebucheinträge, die dort fortgesetzt werden, wo der vorhergehende retrospektive Teil aufhört. Es gibt auch eine Schneeball-E-Mail-Funktion. Schauen Sie bitte.
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate
