Het jaar was 2023: ik was sindsdien in dienst bij de Toronto District School Board op de onderhoudsafdeling als timmerman. Ik was partij bij een geschil op de werkvloer en werd daarna door Lisa Kobayashi opgedragen om afscheid te nemen. Ik zou zeggen ‘ten onrechte’. Een belangrijk ding om te vermelden is dat mijn handelsgereedschappen zich nog steeds in de vrachtwagen van het bedrijf bevonden en dat het mij wettelijk verboden was ze op te halen. 'Vergeet niet dat je gereedschap achterin de vrachtwagen ligt.' God zegene de engelen die mij waarschuwden...
Het laatste dat ik me herinnerde was een e-mail van DC Kim, waarin stond: Ik heb afspraken gemaakt om je gereedschap te krijgen. [1a ] Dat heb ik gelezen: de dag waarop het werd verzonden. De volgende dag kon ik geen e-mail meer ontvangen omdat ik de rekening niet had betaald. In een niet-gerelateerde zaak werd ik op 10 februari gearresteerd en bleef in de gevangenis totdat ik werd vrijgelatenin afwachting van het proces. Ik was onschuldig. Alle aanklachten werden ingetrokken, voordat het proces zelfs maar begon. Dit is niet dat verhaal...
Dit is het verhaal van hoe mijn hele gereedschapset werd gestolen uit het kantoor van de Trades Council door een rechercheur van de politie van Toronto, die ook een Canadese voetballer is en ook een Hollywood-acteur.
Domein opnieuw gelanceerd
Dit is het verhaal van hoe ik de waarheid ontdekte over wat er met mijn gereedschapsset was gebeurd en vervolgens het dotcom-domein van die rechercheur van de politie van Toronto gebruikte om hem te ontmaskeren.
Dit is dat domein . De Almachtige (SWT) heeft dit domein van Jung-Yul Kim afgenomen en aan mij gegeven.
Mijn naam is Mohammed David en dit is dat verhaal...
Ik werd op borgtocht vrijgelaten na vier maanden binnen te hebben gezeten. Ik liep de weg af om mijn post op te halen, de doos zat vol . Ik ging terug naar huis en begon de brieven te sorteren. Toen ik de mail las, hoorde ik dat mijn auto was weggesleept en verkocht, een natuurlijk gevolg waarbij negentig dagen langer zijn dan zestig dagen. De eerste: de standaard borgtochtbeoordeling. Dit laatste: het ruim van het sleepbedrijf.
Mijn werkgever, de TDSB, had verschillende brieven gestuurd en enkele mededelingen dat er dingen moesten worden opgehaald bij het postkantoor, maar die hadden al veel te laat moeten zijn . Ik bekeek de brieven van het schoolbestuur en zag dat mijn dienstverband effectief was beëindigd, terwijl ik nog in de gevangenis zat. Ik dacht: 'Had ik hun brieven maar kunnen beantwoorden': hoewel het misschien geen enkel verschil had gemaakt . Ik begon te denken: 'Wat is er ooit met mijn gereedschap gebeurd?'... 'Heeft de TDSB mijn gereedschap nog?' . Het enige dat ik me kon herinneren was die e-mail van DC Kim: Ik heb afspraken gemaakt om je gereedschap te krijgen. [1 b ] Ik kon alleen maar speculeren of DC Kim daadwerkelijk mijn gereedschap had meegenomen.
Waar was mijn gereedschap?
Weken gingen voorbij en ik had thuis geen toegang tot e-mail. Dus fietste ik 8 km naar de openbare computers om daar mijn e-mails te lezen. Ik heb de e-mail van DC Kim gelezen, gedateerd: Goedemorgen meneer MURDOCK Ik ben in het bezit van uw gereedschap [2] . Ik dacht bij mezelf: 'Dat is niet legaal. Hoe kan het schoolbestuur mijn gereedschap zonder mijn toestemming aan de politie van Toronto geven?' Ik keek naar de andere e-mails van DC Kim en las het nieuws : Mijn gereedschap was naar de Toronto Police Property Department op Progress Avenue 2 gestuurd. Ja... Dat is allemaal lang geleden gebeurd.
Enter: Schoolbestuur - STAGE LINKS
Nadat ik een tijdje had gewerkt en de brieven van de TDSB zorgvuldig had doorgenomen, schreef en stuurde ik een antwoord, waarbij ik een kopie naar de MCSTC (Maintenance & Construction Skilled Trades Council) stuurde. Het schrijven hiervan kostte enkele uren . In die brief aan het schoolbestuur heb ik onder meer geëist dat mijn gereedschap zo snel mogelijk aan mij wordt teruggegeven.
Ongedocumenteerde overdracht aan de Handelsraad
Weken later kwam er een antwoordbrief van het schoolbestuur. Ik was aan het lezen en lezen. De brief was gedateerd
Uitgang: Schoolbestuur - STAGE LINKS
Ik wist meteen dat Lisa Kobayashi een oplichter was, die probeerde te verdoezelen wat er werkelijk was gebeurd door de verkeerde datum te schrijven. Haar bewering kon op geen enkele manier waar zijn. Kalm en beheerst bleef ik de diverse correspondentie per post opvolgen. Ik heb destijds niet teruggeschreven naar de TDSB: in hun brief werd excommunicatie geëist. Ik dacht: 'Wie denkt ze wel dat ze is, de paus?'
In de dagen die volgden heb ik twee keer gebeld met de Handelsraad, met een tussenpoos van een paar dagen. Beide keren bereikte ik dezelfde secretaresse . Ik vroeg haar naar de gereedschappen, verwijzend naar de TDSB-brief, en de secretaris begon:
'Ja, de gereedschappen waren hier en de politie van Toronto heeft ze de volgende dag meegenomen'.
'Was dat rond januari of februari?'
'Ja dat klopt.'
'...en heb je nog gereedschap bij je?'
'Nee. Wat we hadden, dat waren ze allemaal, en ze namen ze allemaal mee. De politieagent van de politie van Toronto zei dat hij het naar u zou brengen.'
Ik bedankte haar en het gesprek eindigde. Het was een productief telefoontje. Een eenvoudige vraag mag niet worden onderschat: ik had mijn antwoord. Ik kreeg mondelinge bevestiging dat het gereedschap zich in dat kantoor bevond, dat zich op de tweede verdieping bevindt, via een lange trap.
Ontvangst telefonisch bevestigd
Op dat moment besefte ik eindelijk wat er precies was gebeurd. Het telefoontje bevestigde wat er in de brief van het schoolbestuur stond. Het gereedschap bevond zich in het kantoor van de Trades Council, bovenaan een lange trap, voordat agent Kim het meenam. De datum in de brief van het schoolbestuur kwam niet overeen met die van DC Kim. Hierdoor wist ik dat Lisa Kobayashi een oplichter was, ze loog over de dates . Ik wist echter dat wat de brief bevestigde , was dat de gereedschapset, alles , zich in de kantoren van de Trades Council bevond op het moment dat DC Kim het in ontvangst nam. Het werd daar door het schoolbestuur geplaatst zonder mijn toestemming en zonder enige vaste overeenkomst over dit soort acties.Ik maakte de overweging dat het interne beleid van het schoolbestuur werd geschonden door deze illegale overdracht van de hulpmiddelen. Ik wijs er ook op dat de Handelsraad een afzonderlijke en onafhankelijke entiteit is; het was onwettig voor het Schoolbestuur om mijn persoonlijke eigendommen in de kantoren van de Handelsraad te deponeren en achter te laten ! Ook al is de Vakraad mijn vakbond, toch had mijn toestemming duidelijk vereist moeten zijn. Ik wist ook dat er geen vaste overeenkomst bestond tussen de Handelsraad en het Schoolbestuur met betrekking tot de overdracht van de gereedschappen. Ik wist dat dit zeer verontrustend was, gezien het in de context van het Canadese Handvest van Rechten en Vrijheden.
Ontvangst zonder voorafgaande kennisgeving
Ik voelde me verwaarloosd door de Handelsraad. Hadden ze niet de wettelijke plicht om mij op de hoogte te stellen van hun bezit van mijn gereedschap, dat hen vermoedelijk door het schoolbestuur was opgedrongen en vervolgens door DC Kim was ingenomen? Ik vroeg me af welke vakbondsnormen mogelijk door de Handelsraad waren geschonden doordat zij mij niet op de hoogte hadden gesteld van hun bezit van mijn gereedschap. Het telefoongesprek met de secretaris gaf inzicht in wat er feitelijk had plaatsgevonden. DC Kim nam mijn gereedschap mee op een manier die duidelijk illegaal was, en niet alleen dat, DC Kim nam mijn gereedschap mee uit de kantoren van mijn Vakbond , de Handelsraad.Ik ga dieper in op hoe schokkend dit is in relatie tot het Canadese handvest van rechten en vrijheden. Naar mijn mening zijn deze acties een flagrante en moedwillige schending van mijn rechten en de rechten van mijn vakbond, de Handelsraad, en trouwens ook van de rechten van vakbondsleden overal ter wereld.Ik wist dat mijn enige optie was om rustig verder te gaan met de correspondentie.
Ik ging persoonlijk naar Progress Avenue 2, de eigendomsafdeling van de politie van Toronto. Daar kon ik mondeling bevestigen dat mijn gereedschap momenteel in hun bezit was. Ik zei ook tegen enkele officieren daar dat het gereedschap uit het kantoor van mijn vakbond was meegenomen en dat ik niet van plan was ze op te halen voordat ik een grondige uitleg had gekregen. Bovendien had ik geen auto.
Na mijn succesvolle navraag bij de TDSB en de Trades Council zag ik er geen kwaad in om DC Kim te bellen. Ik heb Dirty-2 Division gebeld
Ik heb opnieuw per mail contact opgenomen met de Handelsraad, na het telefoontje met hun secretaris . In de brief aan de Handelsraad vroeg ik wat er met het gereedschap was gebeurd en vroeg ik om ze terug te krijgen. In werkelijkheid wist ik precies waar de gereedschappen waren. Ik speelde gewoon dom. Waar ik eigenlijk naar op zoek was, was iets schriftelijks waarin stond dat mijn gereedschap ooit in hun bezit was geweest .
Raad van Vaklieden stuurt ontvangstbewijs
Opnieuw duurde het lang, dag in dag uit, wachten op de post... Eindelijk kreeg ik antwoord van de Handelsraad. Hun brief was gedateerd. Het leest:
Wat uw gereedschap betreft, wij hebben uw gereedschap op kantoor in en omstreken ontvangen. Ik geloof dat het gereedschap de volgende dag door de politie van Toronto is opgepakt. [4]
Uitgang: Raad voor Vakmensen - VANISH MIDSTAGE
Dit was het eerste bericht dat de Skilled Trades Council mij gaf dat zij mijn gereedschap hadden ontvangen. De datum die de Trades Council gaf kwam niet overeen , maar wat er echt toe deed, is dat ze toegaf dat ze het gereedschap in hun kantoor hadden en dat de politie van Toronto ze eruit had gehaald! Nu had ik echt bewijs. Ik had de brief van het schoolbestuur en de brief van de Trades Council, die beide hetzelfde bevestigden: de gereedschappen lagen in het kantoor van de Trades Council , en de brief van de Trades Council waarin stond dat de politie van Toronto de gereedschappen rechtstreeks van hun had overgenomen. kantoor.
Bizarre feiten bevestigd
Ik wist dat ik het bewijs had dat ik nodig had om de hele zaak voor de rechter te brengen en zonder twijfel te winnen. Ik was opgewonden om eindelijk dat bewijs te zien, maar in plaats van onmiddellijk juridische stappen te ondernemen , was ik vastbesloten om beetje bij beetje door te gaan met het opvolgen ervan, totdat ik alle correspondentieroutes met betrekking tot deze kwestie had uitgeput. Het schoolbestuur had mij geëxcommuniceerd en ze wilden geen correspondentie meer terugsturen, maar ik kon nog steeds per e-mail contact opnemen met de Trades Council en met DC Kim. Ik had hierover geen e-mail naar DC Kim gestuurd, omdat ik van plan was eerst via het schoolbestuur en vervolgens de Handelsraad contact op te nemen voordat ik DC Kim op welke manier dan ook zou waarschuwen. Ja, ik had geduldig de juiste handelwijze gevolgd, de stappen opeenvolgend gevolgd , en gebeden dat het zou slagen.
De volgende stap zetten
Nu was voor mij de tijd gekomen om eindelijk het contact met DC Kim te herstellen. Ik had nooit telefonisch met DC Kim gesproken, ik had alleen per e-mail met hem gecommuniceerd, en via slechts één e-mailadres. Deze keuze is vanaf het begin met opzet gemaakt. Door alleen formele communicatiemiddelen te gebruiken , zou het mogelijk zijn om een volledig overzicht te krijgen van alle interacties .
DonderdagTien maanden nadat het gereedschap was weggenomen, reisde ik met de bus naar de openbare computers en schreef een lange e-mail naar DC Kim waarin ik mijn verschillende zorgen uiteenzette, waaronder:
Als u dat wilt, geef dan alstublieft toe of u de uitrustingsstukken om de een of andere reden in beslag heeft genomen, of geef toe dat u de uitrustingsstukken om de een of andere reden hebt gestolen. Anders zult u moeten uitleggen hoe u mijn werkinstrumenten uit de kantoren van de Handelsraad had kunnen meenemen zonder hun toestemming en zonder mijn toestemming. Ambtenaren van het schoolbestuur kunnen niet geldig toestemming geven aan een politieagent van de politie van Toronto om eigendommen, die niet van hen maar van mij zijn, uit het kantoor van de Trades Council te halen. [5 een ]
en terwijl ik de degradatie van DC Kim belachelijk maakte, voegde ik eraan toe:
Wat hier niets mee te maken heeft, gefeliciteerd met je nieuwe rol bij de verkeersafdeling van de Toronto Police Service . Ik kijk uit naar uw antwoord. Veel succes, Mohammed David [5 b ]
Het korte antwoord van DC Kim
Ik reisde terug naar huis en ging een paar dagen niet meer terug om mijn e-mail te checken. Toen ik mijn e-mail opnieuw controleerde, zag ik het antwoord van DC Kim: Geen van uw gereedschappen is in beslag genomen. Het schoolbestuur wilde je gereedschap niet hebben, dus hebben ze het aan mij doorgegeven voor bewaring. [6] Ik wist dat dit één ding betekende: rechercheur Kim had geen bevel om het gereedschap in beslag te nemen, en ook geen goede reden. In de e-mail stond dat DC Kim probeerde te ontkennen dat er iets mis was met wat er was gebeurd, en dat hij zich er misschien niet eens van bewust was dat de locatie waar hij het gereedschap vandaan haalde het kantoor van de Trades Council was. Het gebouw van de Trades Council ligt zeer dicht bij de parkeerplaats van het schoolbestuur. Dat is de laatst bekende locatie van mijn gereedschap, achterin de bedrijfswagen, waar ik het had achtergelaten . Ik dacht: 'Hoe kon DC Kim het ENORME TEKEN op de gevel van het Trades Council-gebouw missen ? Of het gigantische bordje op de deur terwijl hij naar binnen ging?' Ik heb daarna geen e-mail meer ontvangen van DC Kim, dat was de allerlaatste .
Ik kwam thuis met al mijn gefotokopieerde documenten en begon de adressen van de verschillende 'big-shots' op de enveloppen te schrijven. De brieven waren op weg naar de Dirty-2 Division waar DC Kim was gestationeerd, en ook naar de Trades Council, om hen op de hoogte te houden, en ook een brief terug naar dezelfde afzender van #2 Progress Avenue.
Mail-out naar velen
In minder dan een maand zou mijn hele gereedschapset 'weggegooid' zijn . Ik heb die brieven onverwijld per post verzonden. Ik heb ook een e-mail naar dezelfde ontvangers gestuurd, waardoor al mijn klachten in één klap bij hen terechtkwamen. In mijn brieven en e-mails maakte ik mijn bewering: de acties van DC Kim waren onrechtmatig; Agent Kim had niet het recht om mijn gereedschap af te nemen . Ik zou zeker benadrukken dat de gereedschappen uit het kantoor van de Trades Council zijn meegenomen, een schokkende en bizarre misdaad , en dat ze in werkelijkheid zijn gestolen door DC Kim .
Dit toont precies aan waarom de acties van DC Kim niet onschadelijk waren . Hij plaatste mijn gereedschap in de situatie die dit gevaar veroorzaakte. Hoe had hij, terwijl hij mijn gereedschap in beslag nam, kunnen weten dat ik kort daarna vier maanden gevangenisstraf zou krijgen en mijn enige voertuig zou verliezen? Er is een algemene regel in de burgerlijke aansprakelijkheid: je neemt je slachtoffers zoals je ze aantreft. De situatie die voortvloeit uit zijn onrechtmatig handelen is volledig zijn schuld. Ook het schoolbestuur treft schuld omdat zij om beslaglegging heeft verzocht.
Kom binnen: de sergeant - STAGE RECHTS
Mijn brieven en e-mails waren een succes. Donderdag, Ik ontving de eerste e-mail van de sergeant die direct superieur was aan DC Kim op het moment dat mijn gereedschap werd ingenomen. De e-mail, bijna aan het einde, vroeg om een telefoontje. Ik wist meteen dat ik nooit iemand zou bellen die bij deze kwestie betrokken was. Het vertrouwen was volledig en volkomen vernietigd. Vervolgens heb ik ter plekke een e-mailantwoord geschreven, waarin ik om volledige documentatie vroeg met betrekking tot de overdracht van de tools aan DC Kim. Op woensdag, schreef ik een e-mail gericht aan zowel DC Kim als de sergeant, waarin stond:
Aan Jung-Yul Kim: Als je er klaar voor bent, en als je begrijpt wat je hebt gedaan, zou ik graag willen dat je je bekentenis stuurt waarin ondubbelzinnig moet worden verklaard dat je daden verkeerd waren. Het moet op zijn minst aangeven dat u toegeeft dat u ongepast heeft gehandeld. Er moet duidelijk worden vermeld wat er is gedaan. Mijn hele set handelsgereedschappen is meegenomen uit het kantoor van de Maintenance & Construction Skilled Trades Council. Er zou moeten staan dat u geen toestemming had, en ook geen 'goede reden' had om mijn eigendom daar vandaan te halen. Het zou het beste kunnen zijn als u zich in hetzelfde document bij de Handelsraad en bij mij verontschuldigt. Ik hoop van harte dat u ervoor kiest dit te doen. [8]
Verzoek om verontschuldiging genegeerd
Dagen later ontving ik de e-mail van de sergeant terug. Er stond: Ter verduidelijking: de gereedschappen werden geconfisqueerd en gedeponeerd bij de Toronto Police Service Property Unit voor bewaring en om ervoor te zorgen dat er niets mee zou gebeuren. [9] Het was gedateerd. Ik wist beter. Ik wist dat ' confiscatie ' in werkelijkheid betekent dat de gereedschappen moeten zijn afgenomen vanwege een misdrijf waarbij de gereedschappen betrokken waren, met als gevolg verbeurdverklaring, wat helemaal niet het geval was.
Ondersteuning van het thuisteam
De sergeant loog, heel simpel. Ik mailde mijn beschuldigingen terug naar de sergeant en de sergeant antwoordde op 18 december: Ik heb geen zin om een misdaad te verdoezelen, en mijn enige doel is om u te helpen bij het terugvinden van uw spullen. [10] In wezen bood hij aan om het gereedschap gratis bij mij thuis te laten bezorgen. Ik was niet van plan toe te geven, want het echte probleem waren niet meer de instrumenten , het echte probleem was de corruptie bij het schoolbestuur en de corruptie binnen de politie van Toronto. Ik wist dat als ik ermee instemde de gereedschappen nu terug te nemen, dit op hun voorwaarden zou zijn . Dat zou hetzelfde zijn als het ondertekenen van een document waarin wordt beweerd dat er niets mis is met de acties van de politie van Toronto! Ik wist dat ik NOOIT OOIT zou stoppen totdat deze schandalige misdaad tegen mij en deze schandalige schending van mijn Handvestrechten volledig werd blootgesteld aan het maximum van alle beschikbare juridische middelen.
Ik e-mailde mijn antwoord op 21 december naar de sergeant, waarbij ik het standpunt innam dat ik me misschien vergiste en dat alle andere partijen misschien alleen de waarheid hadden verteld. Ik ging ervan uit dat er drie afzonderlijke sets van mijn gereedschap waren. Ik verwees naar de drie afzonderlijke sets die overeenkwamen met de valse data die door het schoolbestuur in hun brief waren gegeven, en door de Handelsraad in hun brief. Ik schreef het volgende:
Regelitem nummer één: Trades Council ontving mijn gereedschap en persoonlijke eigendommen op of rond 9 januari 2023, de politie van Toronto pakte het allemaal de volgende dag op; Regelitem nummer twee: DC Kim heeft op 31 januari of 1 februari 2023 een deel van mijn bezittingen of gereedschap meegenomen, het schoolbestuur heeft het aan hem gegeven; Regelitem nummer drie: de politie van Toronto heeft mijn eigendommen of gereedschap in beslag genomen, volgens de e-mail vande sergeant, data onbekend; Regelitem nummer vier: het schoolbestuur heeft mijn gereedschap of persoonlijke eigendommen op of na 4 mei 2023 (datum van beëindiging van het dienstverband) aan de Handelsraad verstrekt . [11]
De Cinqo-Di-Maio-gereedschappen
Ik hield dit kleine stukje informatie vast, wachtend op het juiste moment om het in te zetten om het maximale resultaat te behalen. Ik had nagelaten de valse data te vermelden die door elk schoolbestuur en de beroepsraad waren verstrekt. In werkelijkheid wist ik al geruime tijd dat er geen tweede set gereedschappen was , er was er maar één, de ene set gereedschappen die het schoolbestuur had overgedragen aan het kantoor van de Trades Council, dezelfde set die DC Kim had meegenomen. De secretaris van de Handelsraad had mij er al alles over verteld.
De sergeant - Geef er één toe
Ik reisde terug naar huis en hoewel ik het nog niet wist, had de sergeant slechts een paar minuten nadat ik hem had verzonden op mijn e-mail geantwoord . Het zou een paar dagen duren voordat ik de bus terug zou nemen naar de openbare computers en de gedateerde e-mail zou lezen. Ik heb het een paar keer doorgelezen. Er stond het volgende:
Goedemorgen, meneer Murdock, met betrekking tot regel drie hoop ik dat dit helpt om een paar punten te verduidelijken. De apparatuur werd op 1 februari 2023 in beslag genomen. De gereedschappen werden op verzoek van het schoolbestuur in beslag genomen , en dit was alleen bedoeld om ze veilig te houden en te voorkomen dat ze verloren zouden gaan of kwijt zouden raken. In termen van welke wetten werden overtreden, resulterend in de inbeslagname van gereedschap. Ik ben me er niet van bewust, en voor de duidelijkheid: de gereedschappen zijn nooit verbeurd verklaard en waren altijd van jou. Ja. Dit zijn dezelfde hulpmiddelen waarvan DC Kim heeft voorgesteld dat ze op Progress Avenue #2 worden bewaard. Wat regel één betreft: dit is iets dat ik moet onderzoeken en waar ik op terug moet komen.
Toen heb ik het nog eens gelezen. ' In beslag genomen ! Er staat eigenlijk in beslag genomen !' Ik dacht bij mezelf: 'Deze e-mail is het laatste wat ik nodig heb'. Het completeerde de reeks documenten die ik nodig heb om wangedrag van de hoogste graad te bewijzen. Ik wist dat deze e-mail van de sergeant, die de directe chef was van DC Kim op het moment dat de gereedschappen werden ingenomen, volledig in tegenspraak was met de verklaringen van DC Kim en, hoewel het niet ronduit werd gezegd , het duidelijk een sterke vertegenwoordiging vertegenwoordigde. beschuldiging tegen het schoolbestuur zelf . Ik heb het nog eens gelezen:
Het gereedschap is op verzoek van het schoolbestuur in beslag genomen. [12 b ]
Met deze ene korte e-mail werd alles veranderd. Ik wist dat als de inbeslagneming door DC Kim onrechtmatig was, het verzoek om diezelfde inbeslagneming door het Schoolbestuur noodzakelijkerwijs ook onrechtmatig zou zijn! Ik was niet alleen van mening dat het 'onrechtmatig' was , maar dat het ronduit illegaal was , een veel voorkomende diefstal en pure mishandeling! Ik overwoog het, dacht erover na en kwam toen definitief tot mijn standpunt: hun daden waren niet alleen verkeerd , niet alleen illegaal , maar waren ook een flagrante schending van mijn Handvestrechten. Ik wist dat het voor de politie van Toronto niet langer mogelijk zou zijn om te doen alsof er niets aan de hand was.
Ik antwoordde op de e-mail van de sergeant en vroeg om aanvullende details: Wat was de locatie van mijn eigendommen op het moment dat er beslag op werd gelegd? [13] Maar zijn e-maildagen waren voorbij. Afgerond. Ik wist al wat het antwoord was. Ik wist dat de sergeant mij geen informatie kon geven die waardevoller was dan wat hij al had gegeven. Ik ging meteen door en stuurde die cruciale e-mail van de sergeant opnieuw naar de verschillende 'grote figuren' van het schoolbestuur, de Skilled Trades Council en de Toronto Police Service van de Dirty-2 Division. Ik kreeg geen antwoord per post of per e-mail of op welke manier dan ook van een van hen. Ik vroeg me af welke vakbondsregels de Handelsraad overtrad door niet met mij te communiceren. Hadden zij niet de plicht om met mij te blijven corresponderen? Net zoals toen ze mij niet op de hoogte brachten dat mijn gereedschap in hun kantoor lag, hebben ze opnieuw hun verantwoordelijkheid ontlopen. Waar ligt de overgang tussen ‘ nalatigheid ’ en ‘kwaadwilligheid’? Kan het alleen worden bepaald door middel van intentie?
Stilte spreekt boekdelen.
Omdat er van niemand bij de politie van Toronto een reactie op mijn e-mail was, heb ik een aantal verklarende pamfletten opgesteld: twee vellen die als een boekje in tweeën waren gevouwen, en ik heb ze per post verzonden. Het pamflet bevatte de meest vernietigende citaten van het schoolbestuur, de handelsraad, DC Kim en de sergeant. De titel: "Toronto Newsflash!!!" . Nog steeds kreeg ik geen antwoorden.
Naarmate de tijd verstreek, wist ik dat ik al over alle informatie beschikte die nodig was om de waarheid over wat er was gebeurd bloot te leggen. Als ik die informatie gewoon naar buiten zou kunnen brengen, zou het voor de politie van Toronto, het schoolbestuur of wie dan ook onmogelijk zijn om de feiten te ontkennen. Ik wist dat agent Kim mijn gereedschap illegaal in beslag had genomen, en wat nog erger was, was dat het schoolbestuur hem zei dat te doen. Ik was niet van plan deze schandalige misdaad ongezien en verborgen te laten blijven. Ik pakte mijn oude desktopcomputer en begon het stof af te vegen en de onderdelen aan te sluiten. Toetsenbord. Muis. Scherm. Ik drukte op de 'aan'-knop en hij startte op. Ik zag het Linux- besturingssysteem precies zoals ik het had achtergelaten. Ik was deze machine helemaal vergeten en de waardevolle opdrachtprompt ervan . Ik pakte de kleine stapel Linux-naslagwerken en begon mijn oplossing uit te werken.
Ik heb de cijfers
Ik herinnerde me een verhaal dat ik ooit van een vriend hoorde: een man in Montreal stuurde tegelijkertijd een e-mail naar de hele politiedienst van Montreal . Het blijkt dat de e-mailadressen numeriek zijn . Ik bleef eraan werken totdat ik eindelijk een shellscript maakte dat me een lijst met e-mails gaf. 'Ik denk dat dit een begin is', dacht ik. Ik wist het nog niet, maar dat was maar één onderdeel . Natuurlijk zou ik al het bewijsmateriaal naar elke politieagent in Toronto kunnen sturen met hun eigen e-mailsysteem, maar misschien kunnen ze dat nog steeds negeren. Dat is ongeveer dezelfde tijd dat ik naar de bibliotheek ging.
Ik ging een keer per week, een paar weken lang, op vrijdag. Voordat het gebedstijd werd, las ik een paar boeken in de bibliotheek. Ik bad, en dan nam ik de bus om voor zonsondergang weer naar huis te gaan.
Heb wat lichte lectuur gedaan
Toen dacht ik op een week, op vrijdag: 'Als ik mijn laptop meeneem, dan kan ik gratis internetten in de bibliotheek'. Dat deed ik precies. Op maandag ging ik er een dagje van maken en arriveerde om ongeveer half tien in de bibliotheek. Ik heb mijn e-mail ingesteld op mijn laptop. Geen schok, ik had nog steeds geen antwoord ontvangen. Ik ging een paar dagen achter elkaar terug. Ik zocht op internet naar informatie over Jung-Yul Kim, de beroemde rechercheur die mijn gereedschap had gestolen. Ik heb een aantal websites opgeslagen vanaf de eerste pagina van een zoekopdracht op internet. Ik probeerde ook dit nieuwe ding genaamd 'kunstmatige intelligentie' uit , om te zien of het zo capabel was als ik had gehoord. Het leek veelbelovend. Het leek erg op een opdrachtprompt.
In het weekend, op zondag, terwijl ik thuis was, begon ik naar enkele van de websites te kijken die ik had bewaard en die over Jung-Yul Kim vertelden. Ik zag er een genaamd www.JungYulKim.com. Het beweerde de officiële website van Jung-Yul Kim te zijn. Ik opende de site en keek toen, terwijl ik aandachtig de onderkant van de pagina las, ik zag iets dat mijn ogen bij de eerste lezing hadden gemist. In de kleine lettertjes stond: Koop dit domein . Ik kon het nauwelijks geloven. Toen keek ik naar de titelbalk en zag het volgende:
Deze website staat te koop!
Zou het echt waar kunnen zijn? Ik dacht: ‘Dit zou wel eens iets kunnen zijn’ . De volgende dag vertrok ik naar de bibliotheek in de hoop het domein te kopen. Ik had er geen moeite mee om het te kopen. Ik klikte op de link en volgde vervolgens alle stappen, in de hoop het domein van Jung-Yul Kim te kopen. Mijn enige zorg was welke betaalmethode zou worden geaccepteerd. Ik zag dat de prijs niet te hoog was ingesteld, dus volgde ik het aankoopproces en kwam aan het einde waar ik zag staan: 'Betaal via bankoverschrijving'! Ik heb alle gegevens die nodig zijn voor de bankoverschrijving op een blanco vel geschreven. Toen ik op internet naar de locatie van mijn dichtstbijzijnde bankfiliaal zocht, zag ik dat de bank zich aan de overkant van de straat bevond van de bibliotheek waar ik was . Ik pakte mijn spullen, trok mijn sjaal en jas aan, slingerde mijn tas over mijn schouder en liep de straat over naar de bank. Ik had geen problemen: de overboeking naar Duitsland was succesvol. Ik ging terug naar de bibliotheek om de verkoper te informeren dat het geld was verzonden. Daarna ging ik terug naar huis: met de trein, naar een bus, naar een andere bus en naar huis. Het weer werd regenachtig en de sneeuw en het ijs smolten weg. De volgende dag ging ik terug naar de bibliotheek, op vrijdag. Ik ging eigenlijk alleen voor het middaggebed. Toen ging ik terug naar huis. Ik wist dat het een dag of twee zou duren voordat de bankoverschrijving geverifieerd zou worden, en pas daarna zou de daadwerkelijke overdracht van het domein voltooid zijn. 25 januari 2024 is dit domein van mij geworden. Beste Nathan, Gefeliciteerd met je aankoop. Deze schijnbaar onmogelijke droom is werkelijkheid geworden. Ik had hier heel weinig mee te maken. Is er werkelijk iets dat ik had kunnen doen om deze situatie te beïnvloeden? Nadat ik dit domein had verworven, begon ik onmiddellijk met het schrijven van deze website. Zelfs dit is iets wat ik mezelf nooit had kunnen voorstellen.
la ilaaha illallah. la ilaaha illallah. la ilaaha illallah
Opmerking: dit is het einde van het hoofdartikel. Wat volgt is in de vorm van dagelijkse journaalposten die doorgaan waar het voorgaande retrospectieve gedeelte ophoudt. Er is ook een sneeuwbal-e-mailfunctie. Kijk alsjeblieft.
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate
