Året var 2023: Jeg var ansat af Toronto District School Board i vedligeholdelsesafdelingen som tømrer siden. Jeg var part i en tvist på arbejdspladsen og blev derefter bedt om at tage orlov af Lisa Kobayashi. Jeg ville sige 'forkert'. En vigtig ting at nævne er, at mit håndværksværktøj stadig var i virksomhedens lastbil , og jeg var lovligt forhindret i at hente dem. "Husk, dit værktøj er bagerst i lastbilen." Gud velsigne de engle, der advarede mig...
Det sidste, jeg huskede, var en e-mail fra DC Kim, som lød: Jeg har truffet foranstaltninger til at få dit værktøj. [1a ] Jeg læste det videre: den dag den blev sendt,. Den næste dag var jeg ikke længere i stand til at modtage e-mail, fordi jeg ikke havde betalt regningen. I en ikke-relateret sag blev jeg arresteret den 10. februar og forblev fængslet, indtil jeg blev løsladt d.afventer retssag. Jeg var uskyldig. Alle sigtelser blev trukket tilbage, før retssagen overhovedet startede. Det er ikke den historie...
Dette er historien om, hvordan hele mit værktøjssæt blev stjålet fra kontoret til Trades Council af en politibetjent fra Toronto, som også er en canadisk fodboldspiller, og som også er en Hollywood-skuespiller.
Genstart af domæne
Dette er historien om, hvordan jeg afslørede sandheden om, hvad der skete med mit værktøjssæt og derefter brugte Toronto Police Service Detectives eget dot-com-domæne til at afsløre ham.
Dette er det domæne . Den Almægtige (SWT) har taget dette domæne væk fra Jung-Yul Kim og givet det til mig.
Mit navn er Mohammed David og dette er den historie...
Jeg blev løsladt mod kaution efter fire måneder inde, den. Jeg gik ned ad vejen for at hente min post, kassen var fyldt . Jeg gik hjem og begyndte at sortere brevene. Da jeg læste mailen, fandt jeg ud af, at min bil var blevet bugseret og solgt, en naturlig konsekvens, hvor halvfems dage er længere end tres dage. Førstnævnte: Standard kautionsgennemgang. Sidstnævnte: Bugseringsfirmaets hold.
Min arbejdsgiver, TDSB, havde sendt adskillige breve og nogle meddelelser om ting, der skulle hentes på postkontoret, men det var længe ventet . Jeg gennemgik brevene fra skolebestyrelsen og så, at min ansættelse var blevet opsagt med virkning, mens jeg stadig sad i fængsel. Jeg tænkte: 'Hvis bare jeg kunne have besvaret deres breve': Selvom det måske ikke havde gjort nogen forskel . Jeg begyndte at tænke: 'Hvad skete der nogensinde med mit værktøj?'... 'Har TDSB stadig mit værktøj?' . Det eneste, jeg kunne huske, var den e-mail fra DC Kim: Jeg har truffet foranstaltninger til at få dit værktøj. [1 b ] Jeg kunne kun spekulere i, om DC Kim var gået i gang med at tage mine værktøjer.
Hvor var mine værktøjer?
Der gik uger, og jeg havde ingen mulighed for at få adgang til e-mail derhjemme. Så jeg cyklede 8 km til de offentlige computere for at læse mine e-mails der. Jeg læste e-mailen fra DC Kim, dateret: Godmorgen Mister MURDOCK Jeg er i besiddelse af dit værktøj [2] . Jeg tænkte ved mig selv: 'Det er ikke lovligt. Hvordan kan skolebestyrelsen give mine værktøjer til Toronto Police Service uden min tilladelse?' Jeg kiggede på de andre e-mails fra DC Kim og læste nyhederne : Mine værktøjer var blevet sendt til Toronto Police Property Department på #2 Progress Avenue. Ja... Det hele skete for lang tid siden.
Indtast: Skolebestyrelsen - STAP TIL VENSTRE
Efter at have arbejdet i nogen tid og omhyggeligt gennemgået brevene sendt fra TDSB, skrev og sendte jeg et svar og sendte en kopi til MCSTC (Maintenance & Construction Skilled Trades Council). Dette tog flere timer at skrive . I det brev til Skolebestyrelsen indeholdt jeg blandt andet et krav om, at mine redskaber skulle returneres til mig hurtigst muligt.
Udokumenteret overførsel til handelsrådet
Uger senere kom der et svarbrev fra Skolebestyrelsen. Jeg læste og læste. Brevet var dateret
Udgang: Skolebestyrelsen - STAP TIL VENSTRE
Jeg vidste med det samme, at Lisa Kobayashi var en svindler, der forsøgte at dække over, hvad der virkelig skete, ved at skrive den forkerte dato. Der var ingen måde for hendes påstand at være sand. Rolig og overskuelig blev jeg ved med at følge op med diverse korrespondance på mail. Jeg skrev ikke tilbage til TDSB på det tidspunkt: Deres brev krævede ekskommunikation. Jeg tænkte: 'Hvem tror hun, hun er, paven?'
Indtast: Skilled Trades Council - STAGE TIL VENSTRE
I dagene efter lavede jeg to telefonopkald til Handelsrådet med få dages mellemrum. Begge gange nåede jeg til den samme sekretær . Jeg spurgte hende om værktøjerne med henvisning til TDSB-brevet, og sekretæren startede :
'Ja, værktøjerne var her, og så tog Toronto Police Service dem næste dag'.
"Var det omkring januar eller februar?"
'Ja, det var.'
'...og er der stadig nogle værktøjer der hos dig?'
'Ingen. Hvad vi havde, det var dem alle, og de tog dem alle. Toronto politibetjent sagde, at han bragte det til dig.'
Jeg takkede hende, og opkaldet sluttede. Det var et produktivt opkald. En simpel henvendelse skal ikke undervurderes: Jeg havde mit svar. Jeg fik mundtlig bekræftelse på, at værktøjet var på det kontor, som ligger på anden sal op ad en lang trappe.
Kvittering bekræftet på telefon
I det øjeblik indså jeg endelig præcis, hvad der skete. Telefonopkaldet bekræftede, hvad skolebestyrelsen havde sagt. Værktøjerne var lige der i erhvervsrådets kontorer, øverst på en lang trappe, før DC Kim tog dem. Datoen i skolebestyrelsens brev stemte ikke overens med dem, DC Kim havde givet. Gennem dette vidste jeg, at Lisa Kobayashi var en svindler, hun løj om datoerne . Jeg vidste dog, at det, brevet bekræftede , var, at værktøjssættet, det hele , befandt sig i erhvervsrådets kontorer på det tidspunkt, hvor DC Kim tog det. Det blev sat der af skolebestyrelsen uden min tilladelse og uden nogen fast aftale om denne form for handling.Jeg gjorde den overvejelse, at skolebestyrelsens egne interne politikker blev overtrådt af denne ulovlige overførsel af værktøjerne. Jeg gør også opmærksom på, at Erhvervsrådet er en særskilt og uafhængig enhed, det var ulovligt for Skolebestyrelsen at deponere og efterlade min personlige ejendom i Erhvervsrådets kontorer! Selvom Erhvervsrådet er min fagforening, burde min tilladelse klart have været påkrævet. Jeg vidste også, at der ikke var en fast aftale mellem Erhvervsrådet og Skolebestyrelsen i forhold til overdragelsen af værktøjerne. Jeg vidste, at dette var meget bekymrende at overveje det i forbindelse med det canadiske charter om rettigheder og friheder.
Kvittering uden behørig varsel
Jeg følte mig tilsidesat af Handelsrådet. Havde de ikke en juridisk pligt til at underrette mig om deres besiddelse af mit værktøj, som formodentlig blev påført dem af skolebestyrelsen og efterfølgende taget af DC Kim? Jeg spekulerede på, hvilke fagforeningsstandarder, der kunne være blevet overtrådt af Trades Council, fordi de ikke havde underrettet mig om deres besiddelse af mine værktøjer. Telefonsamtalen med sekretæren gav indsigt i, hvad der faktisk var foregået. DC Kim tog mit værktøj på en måde, der klart var ulovlig, og ikke nok med det, DC Kim tog mit værktøj fra kontorerne i min fagforening , Trades Council.Jeg uddyber, hvor virkelig chokerende dette er i forhold til det canadiske charter om rettigheder og friheder. I mit sind er disse handlinger en åbenlys og hensynsløs krænkelse af mine rettigheder og rettighederne for min fagforening, Trades Council og fagforeningsmedlemmers rettigheder overalt for den sags skyld.Jeg vidste, at min eneste mulighed var roligt at fortsætte med at følge op med korrespondance.
Jeg gik personligt til #2 Progress Avenue, Toronto Police Property Department. Der kunne jeg mundtligt bekræfte, at mine værktøjer var i deres besiddelse i øjeblikket. Jeg pludrede også til nogle betjente der, at værktøjet var taget fra min Unions kontor , og at jeg ikke havde til hensigt at samle dem op, før jeg havde en grundig forklaring. Desuden havde jeg ingen bil.
Efter mine vellykkede forespørgsler med TDSB og Trades Council, så jeg ingen skade i at forsøge at ringe til DC Kim. Jeg ringede til dirty-2 Division
Jeg fulgte op igen via mail med Erhvervsrådet efter telefonopkaldet med deres sekretær . I brevet til Erhvervsrådet spurgte jeg, hvad der skete med værktøjerne, og bad om at få dem returneret. I virkeligheden vidste jeg præcis, hvor værktøjerne var. Jeg spillede bare dum. Det, jeg egentlig var ude efter, var noget skriftligt, der sagde, at mine værktøjer havde været i deres besiddelse på et tidspunkt .
Faglige Handelsråd sender Kvittering
Igen tog det lang tid, dag efter dag, at vente på posten... Endelig fik jeg svar fra Erhvervsrådet. Deres brev var dateret. Der stod:
Hvad angår dit værktøj, modtog vi dit værktøj på kontoret i og omkring. Jeg tror, at værktøjerne blev valgt dagen efter af Toronto Police Service. [4]
Udgang: Skilled Trades Council - VANISH MIDTSAGE
Dette var den første meddelelse, som fagrådet gav mig, om at de havde modtaget mit værktøj. Datoen, som Trades Council gav, stemte ikke overens , men det, der virkelig betød noget, er, at de indrømmede, at de havde værktøjerne på deres kontor, og at Toronto Police Service tog dem ud! Nu havde jeg virkelig beviser. Jeg havde brevet fra skolebestyrelsen og brevet fra Trades Council, der begge bekræftede det samme, værktøjerne var på kontoret for Trades Council , og Trades Council-brevet, der fortalte, at Toronto Police Service tog værktøjerne direkte fra deres kontor.
Bizarre fakta bekræftet
Jeg vidste, at jeg havde de beviser, jeg havde brug for, for at tage hele sagen for retten og vinde hånden ned. Jeg var spændt på endelig at se det bevis, men i stedet for at tage nogen øjeblikkelig juridisk skridt , var jeg fast besluttet på at fortsætte med at følge op, lidt efter lidt, indtil jeg havde udtømt alle korrespondanceveje i forhold til dette spørgsmål. Skolebestyrelsen havde ekskommunikeret mig, og de ville ikke returnere mere korrespondance, men jeg kunne stadig følge op igen med Trades Council og med DC Kim via e-mail. Jeg havde ikke sendt nogen e-mail i forhold til dette til DC Kim, fordi jeg havde til hensigt at følge op først gennem skolebestyrelsen og derefter Handelsrådet, før jeg advarede DC Kim på nogen måde. Ja, jeg havde tålmodigt fulgt en ordentlig fremgangsmåde, fulgt op sekventielt og bedt om, at det ville lykkes.
Tager det næste skridt
Nu var tiden kommet til, at jeg endelig skulle genskabe kontakten med DC Kim. Jeg havde aldrig talt med DC Kim via telefon, jeg havde kun nogensinde kommunikeret med ham via e-mail og kun gennem én e-mail-adresse. Dette var et valg truffet med mål fra begyndelsen. Ved udelukkende at bruge formelle kommunikationsmidler ville det være muligt at have en fuldstændig registrering af alle interaktioner .
torsdag10 måneder efter, at værktøjerne blev revet væk, rejste jeg med bus til de offentlige computere og skrev en lang e-mail til DC Kim med detaljerede oplysninger om mine forskellige bekymringer, herunder:
Hvis du vil, så indrøm venligst, om det er, at du har beslaglagt arbejdsredskaberne af en eller anden grund, eller indrøm, at du har stjålet arbejdsredskaberne af en eller anden grund. Ellers bliver du nødt til at forklare, hvordan du kunne have taget mine arbejdsredskaber fra Handelsrådets kontorer uden deres tilladelse og uden min tilladelse. Skolebestyrelsens embedsmænd kan ikke gyldigt give tilladelse til, at en politibetjent i Toronto tager ejendom, som ikke er deres, men min, fra handelsrådets kontor. [ 5a ]
og lavede sjov med DC Kims degradering tilføjede jeg:
Uafhængigt af dette, tillykke med din nye rolle i Toronto Police Service trafikafdeling . Ivrig efter dit svar, held og lykke, Mohammed David [5 b ]
DC Kims korte svar
Jeg rejste hjem, og jeg gik ikke tilbage for at tjekke min e-mail igen i et par dage. Da jeg tjekkede min e-mail igen, så jeg svaret fra DC Kim: Ingen af dine værktøjer blev beslaglagt. Skolebestyrelsen ville ikke have dine værktøjer, så de spilde dem til mig til opbevaring. [6] Jeg vidste, at dette betød én ting, DC Kim havde ingen berettigelse til at tage værktøjerne, og heller ingen god grund. E-mailen fortalte mig, at DC Kim forsøgte at benægte, at der var noget galt med det, der skete, og måske ikke engang var klar over , at det sted, han tog værktøjerne fra, var kontoret for Trades Council. Handelsrådets bygning ligger meget tæt på skolebestyrelsens parkeringsplads. Det er den sidste kendte placering af mit værktøj, bag på firmaets lastbil, hvor jeg havde efterladt dem . Jeg tænkte 'Hvordan kunne DC Kim gå glip af det KÆMPE SKILT på forsiden af Trades Council-bygningen? Eller kæmpeskiltet på døren, mens han var på vej ind?' Jeg modtog ikke flere e-mails fra DC Kim efter det, det var den allersidste .
Jeg kom hjem med alle mine fotokopierede dokumenter og begyndte at skrive adresserne på de forskellige 'big-shots' på konvolutterne. Brevene var på vej til dirty-2 Division, hvor DC Kim var stationeret, og også til Trades Council, for at holde dem informeret, og også et brev tilbage til den samme afsender fra #2 Progress Avenue.
Udsendelse til mange
På mindre end en måned ville hele mit værktøjssæt blive 'kasseret' . Jeg sendte de breve uden forsinkelse. Jeg sendte også e-mail til de samme modtagere og bragte alle mine klager til dem i ét hug. I mine breve og e-mails fremsatte jeg min påstand: DC Kims handlinger var forkerte; DC Kim havde ingen ret til at tage mit værktøj . Jeg var sikker på at understrege, at værktøjerne blev taget fra erhvervsrådets kontor, en chokerende og bizar forbrydelse , og at de faktisk blev stjålet af DC Kim .
Dette viser præcis, hvorfor DC Kims handlinger ikke var harmløse . Han satte mine værktøjer i den situation, der skabte denne fare. Mens han beslaglagde mit værktøj, hvordan kunne han overhovedet vide, at jeg kort efter ville blive fængslet i fire måneder og miste mit eneste køretøj? Der er en generel regel i civilretligt ansvar: Du tager dine ofre, som du finder dem. Situationen som følge af hans uretmæssige handlinger er helt og holdent hans skyld. Skolebestyrelsen er også skyldig, fordi de anmodede om beslaglæggelse.
Indtast: Sergenten - STAGE TIL HØJRE
Mine breve og e-mails var en succes. torsdag, jeg modtog den første e-mail fra sergenten, som var direkte overlegen i forhold til DC Kim på det tidspunkt, hvor mit værktøj blev taget. E-mailen, der var tæt på sin ende, bad om et telefonopkald. Jeg vidste med det samme, at jeg aldrig ville ringe til nogen, der var involveret i dette problem. Tilliden var fuldstændig og fuldstændig ødelagt. Jeg fortsatte med at skrive et e-mail-svar der og da og bad om fuldstændig dokumentation i forhold til overførslen af værktøjerne til DC Kim. På onsdag, skrev jeg en e-mail adresseret til både DC Kim og sergenten, som sagde:
Til Jung-Yul Kim, når du er klar til det, og når du forstår, hvad du har gjort, vil jeg gerne have, at du sender din indrømmelse, der utvetydigt skal angive, at dine handlinger var forkerte. Det skal som et absolut minimum angive, at du indrømmer, at du har handlet uretmæssigt. Det skal tydeligt fremgå, hvad der blev gjort. Hele mit sæt af håndværksværktøjer blev taget fra kontoret for vedligeholdelses- og byggefagsrådet. Der skulle stå, at du ikke havde nogen tilladelse, ej heller havde du nogen 'god grund' til at tage min ejendom derfra. Det er måske bedst, hvis du undskylder over for Erhvervsrådet og til mig selv i samme dokument. Jeg håber inderligt, at du vælger at gøre dette. [8]
Anmodning om undskyldning ignoreret
Dage senere modtog jeg sergenternes e-mail tilbage. Det lød: For at præcisere, blev værktøjerne konfiskeret og deponeret i Toronto Police Service Property Unit til opbevaring og for at sikre, at der ikke skete noget med dem. [9] Det var dateret. Jeg vidste bedre. Jeg vidste, at ' konfiskation ' i virkeligheden betyder, at værktøjet må være blevet taget på grund af en forbrydelse, som værktøjet var involveret i, hvilket resulterede i deres fortabelse, hvilket slet ikke var tilfældet.
Støtte hjemmeholdet
Sergenten løj, enkelt og greit. Jeg sendte mine beskyldninger tilbage til sergenten, og sergenten svarede den 18. december: Jeg har intet ønske om at dække over en forbrydelse, og mit eneste mål er at hjælpe dig med at genvinde dine genstande. [10] I bund og grund tilbød han at få værktøjerne leveret til mit hjem uden omkostninger. Jeg ville ikke rokke mig, for det virkelige problem var ikke værktøjerne længere , det virkelige problem var korruption i skolebestyrelsen og korruption i Toronto Police Service. Jeg vidste, at hvis jeg gik med til at tage værktøjerne tilbage nu, ville det være på deres præmisser . Det ville være det samme som at underskrive et dokument, der hævder, at der ikke var noget galt med Toronto Police Service handlinger! Jeg vidste, at jeg ALDRIG NOGENSINDE ville stoppe, før denne uhyrlige forbrydelse mod mig og denne uhyrlige krænkelse af mine charterrettigheder blev fuldstændig udsat for det maksimale af de juridiske midler, der var til rådighed.
Jeg mailede mit svar til sergenten den 21. december og tog den holdning, at jeg måske tog fejl, og at måske alle de andre partier kun havde fortalt sandheden. Jeg fulgte den antagelse, at der var tre separate sæt af mine værktøjer. Jeg henviste til de tre separate sæt, der svarede til de falske datoer, som Skolebestyrelsen havde angivet i deres brev, og Handelsrådet i deres brev. Jeg skrev følgende:
Linjepost nummer et: Trades Council modtog mine værktøjer og personlige ejendele den 9. januar 2023 eller omkring 9. januar 2023, Toronto Police Service tog det hele dagen efter; Linje nummer to: DC Kim tog noget af min ejendom eller værktøj den 31. januar eller 1. februar 2023, skolebestyrelsen gav ham det; Linjepost nummer tre: Toronto Police Service konfiskerede min ejendom eller mine værktøjer, ifølge e-mail frasergenten, datoer ukendt; Linjepost nummer fire: Skolebestyrelsen leverede mine værktøjer eller personlige ejendele til Trades Council på eller efter den 4. maj 2023 (datoen for opsigelse af ansættelsen). [11]
Cinqo-Di-Maio-værktøjerne
Jeg holdt på denne lille smule information og ventede bare på det rigtige tidspunkt til at implementere det for at give det maksimale resultat. Jeg havde forsømt at nævne de falske datoer, som hver skolebestyrelse og fagråd havde oplyst. I virkeligheden havde jeg allerede vidst i et stykke tid, at der ikke var noget andet sæt værktøjer , der var kun ét, det ene sæt værktøjer, som skolebestyrelsen overførte til Handelsrådets kontor, det samme sæt, som DC Kim tog. Handelsrådets sekretær havde allerede fortalt mig alt om det.
Sergenten - Indrøm en
Jeg rejste hjem igen, og selvom jeg ikke vidste det endnu, havde sergenten svaret på min e-mail kun få minutter efter, at jeg havde sendt den . Der ville gå et par dage, før jeg ville tage en bus tilbage til de offentlige computere og læse den daterede e-mail. Jeg læste den igennem et par gange. Der stod følgende:
Godmorgen Mr. Murdock. Med hensyn til linje tre håber jeg, at dette hjælper med at afklare et par punkter. Udstyret blev konfiskeret den 1. februar 2023. Redskaberne blev beslaglagt efter anmodning fra Skolebestyrelsen , og det var kun med det formål at holde det sikkert og forhindre, at det mistes eller forsvinder. Med hensyn til hvilke love der blev overtrådt, hvilket resulterede i konfiskation af værktøj. Jeg er ikke bekendt med nogen, og for at være klar, blev værktøjerne aldrig fortabt og var altid dine. Ja. Det er de samme værktøjer, som DC Kim har foreslået opbevares på #2 Progress Avenue. Med hensyn til linje et, er det noget, jeg er nødt til at undersøge og vende tilbage til dig om.
Så læste jeg den igen. ' Beslaglagt ! Der står faktisk beslaglagt !' Jeg tænkte ved mig selv: 'Denne e-mail er det sidste, jeg har brug for'. Det fuldendte det sæt af dokumenter, jeg har brug for for at bevise forseelser af højeste grad. Jeg vidste, at denne e-mail fra sergenten, som var DC Kims direkte overordnede på det tidspunkt, hvor værktøjerne blev taget, var fuldstændig i modstrid med DC Kims udtalelser, og selvom den ikke sagde det tydeligt , repræsenterede den klart en stærk sigtelse mod selve skolebestyrelsen . Jeg læste det igen:
Redskaberne blev beslaglagt efter anmodning fra Skolebestyrelsen. [12 b ]
Med denne ene korte e-mail blev alt ændret. Jeg vidste, at hvis beslaglæggelsen af DC Kim var uretmæssig, så ville anmodningen om den samme beslaglæggelse fra skolebestyrelsen nødvendigvis også være uretmæssig! Jeg mente ikke kun, at det var 'forkert' , men at det helt klart var ulovligt , et almindeligt tyveri og ren og skær bøller! Jeg overvejede det og overvejede, og besluttede så endeligt mit synspunkt: Deres handlinger var ikke kun forkerte , var ikke kun ulovlige , men var en åbenlys krænkelse af mine charterrettigheder. Jeg vidste, at det ikke længere ville være muligt for Toronto Police Service at foregive, at der ikke var noget galt.
Jeg svarede på sergentens e-mail og bad om yderligere detaljer: Hvad var placeringen af min ejendom på det tidspunkt, hvor den blev beslaglagt? [13] men hans e-mail-dage var forbi. Færdig. Jeg vidste allerede, hvad svaret var. Jeg vidste, at sergenten ikke engang kunne give mig mere værdifulde oplysninger, end hvad han allerede havde givet. Jeg gik lige videre og sendte den vigtige e-mail fra sergenten til de forskellige 'store parykker' fra skolebestyrelsen, Skilled Trades Council og Toronto Police Service ved dirty-2 Division. Jeg fik intet svar via mail eller e-mail eller på nogen måde fra nogen af dem. Jeg spekulerede på, hvilke fagforeningsbestemmelser Trades Council overtrådte ved at undlade at kommunikere med mig. Havde de ikke pligt til fortsat at korrespondere med mig? På samme måde som med deres undladelse af at give mig besked om, at mit værktøj var på deres kontor, har de trukket sig fra deres ansvar igen. Hvor ligger overgangen mellem ' uagtsomhed ' og 'ondskab'? Kan det kun bestemmes gennem udtryk for hensigt?
Stilhed taler meget.
Da jeg ikke havde noget svar på min e-mail fra nogen hos Toronto Police Service, udarbejdede jeg nogle forklarende pjecer: to ark foldet på midten som et hæfte, og jeg sendte dem ud. Pjecen havde alle de mest fordømmende citater fra skolebestyrelsen, handelsrådet, DC Kim og sergenten. Titlen: "Toronto Newsflash!!!" . Jeg fik stadig ingen svar.
Som tiden fortsatte med at gå, vidste jeg, at jeg allerede havde alle de nødvendige oplysninger for at afsløre sandheden om, hvad der skete. Hvis jeg bare kunne få den information ud, ville det være umuligt for Toronto Police Service, skolebestyrelsen eller nogen anden at benægte fakta. Jeg vidste , at DC Kim beslaglagde mit værktøj ulovligt, og hvad værre var, var, at skolebestyrelsen bad ham om at gøre det. Jeg ville ikke lade denne uhyrlige forbrydelse forblive uset og tildækket. Jeg tog min gamle stationære computer frem og begyndte at tørre støvet af og tilslutte delene. Tastatur. Mus. Skærm. Jeg trykkede på 'on'-knappen, og den startede. Jeg så Linux- operativsystemet præcis, som jeg havde forladt det. Jeg havde glemt alt om denne maskine og glemt alt om dens værdifulde kommandoprompt . Jeg tog den lille stak af linux opslagsværker og begyndte at udarbejde min løsning.
Fik numrene
Jeg huskede en historie, jeg hørte fra en ven engang: En fyr i Montreal sendte e-mail til hele Montreal Police Service på samme tid . Som det viser sig, er e-mailadresserne numeriske . Jeg blev ved med at arbejde på det, indtil jeg endelig lavede et shell-script, der gav mig en liste over e-mails. 'Det her er vist en start' tænkte jeg. Jeg vidste det ikke endnu, men det var kun én komponent . Selvfølgelig kunne jeg sende alle beviserne til hver Toronto politibetjent med deres eget e-mail-system, men måske kunne de stadig ignorere det. Det var omtrent samtidig med, at jeg begyndte at gå på biblioteket.
Jeg gik en gang om ugen, i et par uger, om fredagen. Jeg læste nogle bøger på biblioteket, inden bedetiden kom. Jeg bad, og så tog jeg bussen for at komme hjem før solnedgang.
Læste lidt
Så en uge, i fredags, tænkte jeg: 'Hvis jeg tager min bærbare computer med, så kan jeg bruge internettet gratis på biblioteket'. Det gjorde jeg præcis. Så i mandags gik jeg og gjorde en dag ud af det, og ankom til biblioteket omkring kl. 9:30. Jeg konfigurerede min e-mail på min bærbare computer. Intet chok, jeg havde stadig ingen svar modtaget. Jeg gik tilbage et par dage i træk. Jeg søgte på internettet efter nogle oplysninger om Jung-Yul Kim, den berømte detektiv, der havde stjålet mit værktøj. Jeg gemte nogle af hjemmesiderne fra den første side af en websøgning. Jeg prøvede også denne nye ting, der hedder 'kunstig intelligens' , for at se, om den var så dygtig, som jeg havde hørt. Det virkede lovende. Det lignede meget en kommandoprompt.
I løbet af weekenden, om søndagen, mens jeg var hjemme, begyndte jeg at kigge på nogle af de websteder, jeg havde gemt, som fortalte om Jung-Yul Kim. Jeg lagde mærke til en kaldet www.JungYulKim.com. Det hævdede at være den officielle hjemmeside for Jung-Yul Kim. Jeg åbnede webstedet, og så, mens jeg omhyggeligt læste bunden af siden, så jeg noget, som mine øjne havde savnet ved første læsning. Med småt stod der: Køb dette domæne . Jeg kunne næsten ikke tro det. Så kiggede jeg op på titellinjen og så følgende:
Denne hjemmeside er til salg!
Kunne det virkelig være sandt? Jeg tænkte: 'Det kan være noget' . Jeg begav mig næste dag til biblioteket med håbet om at købe domænet. Jeg havde ingen problemer med at købe den. Jeg klikkede på linket og fulgte derefter alle trinene i håb om at købe Jung-Yul Kims domæne. Min eneste bekymring var, hvilken betalingsmetode der ville blive accepteret. Jeg så, at prisen ikke var sat for højt, så jeg fulgte købsprocessen igennem og kom til slutningen, hvor jeg så det skrevet: 'Betal med bankoverførsel'! Jeg skrev alle de nødvendige oplysninger til bankoverførslen på et blankt ark. Så, efter en web-søgning efter placeringen af min nærmeste bankfilial, så jeg, at banken kun var på den anden side af gaden fra det bibliotek, hvor jeg var . Jeg pakkede mine ting, tog mit tørklæde og frakke på, slyngede min taske over skulderen og fortsatte med at gå over gaden til banken. Jeg havde ingen problemer: Bankoverførslen til Tyskland lykkedes. Jeg gik tilbage til biblioteket for at informere sælgeren om, at pengene var sendt. Bagefter tog jeg hjem igen: tog et tog, til en bus, til en anden bus og hjem. Vejret blev regnfuldt, og sneen og isen smeltede væk. Jeg tog tilbage næste dag til biblioteket, en fredag. Jeg skulle egentlig kun til middagsbønnen. Så gik jeg hjem igen. Jeg vidste, at bankoverførslen kunne tage en dag eller to at blive bekræftet, og først efter det ville den faktiske overførsel af domænet blive gennemført. 25. januar 2024 blev dette domæne mit. Kære Nathan, Tillykke med dit køb. Denne tilsyneladende umulige drøm er sket. Jeg havde meget lidt med dette at gøre. Virkelig, er der noget, jeg kunne have gjort for at påvirke denne situation? Efter at have erhvervet dette domæne, begyndte jeg straks at skrive denne hjemmeside. Selv dette er noget, jeg aldrig kunne have forestillet mig at gøre.
la ilaaha illallaah. la ilaaha illallaah. la ilaaha illallaah
Bemærk: Dette er slutningen af hovedartiklen. Det følgende er i form af daglige journalposteringer, som fortsætter, hvor den foregående retrospektive del stopper. Der er også en snebold-e-mail-funktion. Se venligst.
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate
